FAQ |
Kalender |
2011-01-18, 22:21 | #1 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Dessutom anser jag att värnskatten skall bort även fast jag tjänar långt ifrån de summorna, tyvärr. Det svåra är var man ska skära ner. Jag tror att mycket kan ske genom effektiviseringar samt så tycker jag faktiskt att man borde dra ner på biståndet till diktaturer. Och så tycker jag att egenavgifterna ska sänkas för alla, inte bara ungdomar. Men så kommer det nog inte bli :/ |
||
Svara med citat |
2011-01-18, 22:42 | #2 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Info hos Skatteverket |
||
Svara med citat |
2011-01-18, 22:45 | #3 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
||||
Svara med citat |
2011-01-19, 01:07 | #4 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Var glada att ni inte lever på 1970- och 80-talet. Då låg marginalskatten på 87 %. Ville man vara rik på den tiden så fick man se till att födas rik, eftersom man inte blev det av arbete. Idag är det trots allt inte omöjligt att arbeta sig rik, även om det är svårt pga det höga skattetrycket.
Unga och låginkomsttagare har dock en relativt låg skatt. I alla fall med svenska mått mätt. Så det går faktiskt att sänka sin skatt, utan att bidragsfuska eller att skattefiffla. Lösningen är att jobba mindre. Det finns få platser i världen där det är så billigt att ligga i TV-soffan och dricka öl som i Sverige, om man räknar i alternativkostnader |
|||
Svara med citat |
2011-01-19, 01:45 | #5 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Med tanke på att många flyttar ut sina bolag utomlands, även jättarna så vore det faktiskt bättre att sänka skatten till så låga nivåer att företag flyttar till Sverige istället för att spara på skatten. Skulle man samtidigt stoppa lite av bidragsåtgången så är det nog inte helt omöjligt att få ihop. Dessutom skulle detta innebära mindre arbetslöshet, och fler folk i arbete, alltså minskade kostnader på den andra sidan.
Jag tycker inte att man ska skämmas över att vara rik, det är något man kämpar för i många många år för. Och man lever ju bara en gång så varför ska man inte kunna få vara rik om man nu vill det? Skola och sjukvård ska vara som det är idag tycker jag, vägar beskattas ju redan i bensinkostnaden så den behöver inte belasta våra löner mer än så. Men bidragen kan man nog göra mycket på, återigen sänkta skatter innebär fler folk i arbete = mindre bidrag automatiskt. |
|||
Svara med citat |
2011-01-19, 03:00 | #6 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
@Gustav. Den kunde faktiskt hamna på över 100% också skatten ibland. Om nu någon kommer ihåg Pomperipossa och Astrid Lindgren.
@Dave. Nu räcker det inte med att sänka skatten faktiskt för att hindra företag att flytta ut sin produktion från Sverige. Du behöver sänka lönerna en del också, runt 10:- per timme är väl den nivå vi behöver ha för att konkurrera med produktionen i länder som Kina. Då skulle företagen flytta hit. |
|||
Svara med citat |
2011-01-19, 03:04 | #7 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Alla företag flyttar ju inte pga av löner, man kan ha tillverkning i Kina mot 10k i timmen men företaget kvar här. Det jag tänkte mer på är att konkurrera inom Europa inte med hela världen det är ju en kamp man inte kan vinna
|
|||
Svara med citat |
2011-01-19, 05:09 | #8 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Fast bolagsbeskattningen är väl inte särskilt hög i europeisk jämförelse?
Det är skatt på arbete som är hög. Sedan ska vi komma ihåg att i många länder tillkommer kostander som t ex sjukvårdsförsäkring, pensioner etc som arbetsgivaren står för |
|||
Svara med citat |
2011-01-19, 12:16 | #9 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Sänk vinstskatten till 20% och det blir betydligt trevligare att driva företag i Sverige. Men jag vill inte ens gissa på hur stora förluster staten skulle göra på det.
Pengarna måste komma nåongstans ifrån så då lär arbetstagare få höja sina skatter |
|||
Svara med citat |
2011-01-19, 12:36 | #10 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Inkomstbortfallet skulle bli ungefär 22 miljarder med en sänkning till 20% från de nuvarande 26,3. Intäkterna ligger på c:a 90 miljarder per år. http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=3615035
Ett belopp som om man jämför med sänkningar av inkomstskatten inte är helt orealistisk. Frågan är bara vilka dynamiska effekter det skulle ge. Kanske bättre att lägga en slant på SJ så vi får behålla en del företag vi har http://www.svd.se/naringsliv/nyheter...st_5874647.svd |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|