[Clarence]

Ursprungligen postat av studiox

Klart det finns, det skrev du ju själv Däremot är det synd att man inte kan ENAS om ett format Fast det är ju inget unikt för Video, man kan ju inte enas om ett format för lokal databas heller, som också finns i HTML5 specifikationen.

Vad jag menade var självklart att det inte finns ett videoformat man kan välja för att stödja samtliga browser. För egen del ser jag inte som ett stort hinder då det är lätt att konvertera, men det lär vara ett rejält hinder för etableringen.

Sen är det väl tvärtom för Web storage, alla är på god väg att stödja det. Även om det är brist på stöd för alla delar.

Sen tycker jag det är lite roligt med mobilbrowsers för android och iPhone som går i täten både vad gäller javascript-effektivitet och HTML5 adaptering. Nexus One med android 2.2 gick om iPad i sunspider-testet. Kommer iPad OS4 gå förbi? Och kommer en android-enhet med dualcore snapdragon senare sen gå förbi? De tävlar och tar sig framåt riktigt snabbt iallafal

[WizKid]

Ursprungligen postat av studiox

Du borde kunna gå in med webkit också, som Safari bygger på http://nightly.webkit.org/

Att Apple på sin egen sajt rekommenderar Safari är väl inte mer konstigt än att jag knappt kan besöka Microsoft.com utan att köra IE.

Fast nu är det inte att de rekommenderar Safari utan att de låser ute alla andra. Microsoft.com fungerar för mig i Firefox.

Ursprungligen postat av Clarence

Värt att notera är dock att det inte finns något videoformat som stöds av senaste/nästkommande versionerna av alla de största webbläsarna.

Firefox, Chrome, Opera kör på Ogg Theora-linjen medans Safari och IE vill ha H.264. Se tabell.

Väljer man Flash kan man nöja sig med ett format eller till och med blanda formaten samt få fungerande DRM-skydd. Du har även smidigare verktyg än frikopplad javascript för interaktion med din video i flash.

Video-taggen lär inte ta över på många år, även om jag gillar konceptet för just videouppspelning.

Min gissning är att webm kommer slå hårt och fort. Youtube kommer encoda alla sina filmer i det och andra videositer har även sagt att de ska stödja webm.

Och nästa version av Firefox, Chrome och Opera kommer stödja det. Då finns det bara Safari och Explorer kvar och eftersom Adobe har sagt att de ska stödja webm så kommer det gå att fallbacka till Flash i de webbläsarna.

Och jag har mycket svårt att tro att Google köpte On2 för 100 miljoner dollar för att opensourca det och sen inte kunna använda det för att inte tillräckligt med webbläsare stödjer det.

[FlipDesign]

Om man kör Firefox så är det bara att skaffa User Agent Switcher och ändra sin user agent till något sånt här:

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_7; en-us) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Version/4.1 Safari/533.4

Sedan så kan man testa Apples HTML5 demos i Firefox.

[objx]

Ursprungligen postat av FlipDesign

Om man kör Firefox så är det bara att skaffa User Agent Switcher och ändra sin user agent till något sånt här:

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_7; en-us) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Version/4.1 Safari/533.4

Sedan så kan man testa Apples HTML5 demos i Firefox.

Eller gå in på Apple Developer-sidan där de går att använda vilken webbläsare som helst.
http://developer.apple.com/safaridemos/


Att Apple blockerar sidan för andra webbläsare än Safari tycker inte jag heller är särskilt konstigt.
De vill demonstrera en kommande standard och vidareutveckling av Internetbrowsandet där de själva är rätt pigg på att hänga med.

Tänk er en vanlig Svensson med normal datorvana. Han sitter på sin arbetsplats när han går in på sidan. P.g.a en lat IT-tekniker så är webbläsaren IE7 (Eller ännu värre, IE6).
Om spärren inte skulle finnas på Apple's demo-sida så skulle antingen:
A) Webbläsaren krascha
B) Demo-funktionerna skulle inte fungera.

En normal datoranvändare skulle nog inte i första hand tänka...
"Aha, det är förmodligen kompatibilitetsproblem i webbläsaren som är boven i dramat".
Jag tror att 9/10 skulle tänka:
"Suck, här försöker de skryta med att de ligger i framkant, men lyckas inte ens producera en demo som fungerar, varför ska jag köpa era produkter?".

Så skulle iaf jag se på det om jag vore utvecklaren/beslutsfattaren bakom Apple's HTML5-demo.

Att de även lägger ut samma demo på deras hemsida för utvecklare (och andra insatta människor) tycker jag visar på samma sak. Där har besökarna kunskap nog att förstå vad som är problemet.

[Reager]

Det går inte så mycket bättre på http://developer.apple.com/safaridemos/ utan Safari. Jag får iallafall upp en fin popup som uppmanar mig att installera Safari och då kör jag med FF 3.6.3

[FlipDesign]

Ursprungligen postat av Reager

Det går inte så mycket bättre på http://developer.apple.com/safaridemos/ utan Safari. Jag får iallafall upp en fin popup som uppmanar mig att installera Safari och då kör jag med FF 3.6.3

Samma här men om du gör som jag skrev tidigare så fungerar det på firefox

Ursprungligen postat av FlipDesign

Om man kör Firefox så är det bara att skaffa User Agent Switcher och ändra sin user agent till något sånt här:

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_7; en-us) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Version/4.1 Safari/533.4

Sedan så kan man testa Apples HTML5 demos i Firefox.

[objx]

Ursprungligen postat av Reager

Det går inte så mycket bättre på http://developer.apple.com/safaridemos/ utan Safari. Jag får iallafall upp en fin popup som uppmanar mig att installera Safari och då kör jag med FF 3.6.3

Aha, kanske är WebKit-läsare som tillåts då.
Jag stötte på patrull med Chrome när jag försökte visa den vanliga HTML5-presentationen, men inte när jag gick in via developer.apple.com.

[dAEk]

Ursprungligen postat av objx

Att Apple blockerar sidan för andra webbläsare än Safari tycker inte jag heller är särskilt konstigt.
De vill demonstrera en kommande standard och vidareutveckling av Internetbrowsandet där de själva är rätt pigg på att hänga med.

Varför känner de inte av webbläsarens kompatibilitet med js och slänger upp en notis om att demon inte kommer funka på liknande sätt som man gör med IE 6 istället? Vilka andra av webbläsartillverkarna gör på det här sättet?

Jag har inte varit inne på sidorna utan känner bara för att argumentera mot tankesättet som jag tycker är galet.

[studiox]

Ursprungligen postat av dAEk

Varför känner de inte av webbläsarens kompatibilitet med js och slänger upp en notis om att demon inte kommer funka på liknande sätt som man gör med IE 6 istället? Vilka andra av webbläsartillverkarna gör på det här sättet?

Jag har inte varit inne på sidorna utan känner bara för att argumentera mot tankesättet som jag tycker är galet.

Det är väl lika galet som att du för många microsoft.com tjänster behöver IE. Försök att använda Technet utan IE - Helt omöjligt. Försökt att använda VLS portalen utan IE - helt omöjligt. Försök att använda OWA utan IE - Oanvändbart (Om du inte kör Exchange 2010)

[dAEk]

Ursprungligen postat av studiox

Det är väl lika galet som att du för många microsoft.com tjänster behöver IE.

Jag har inte sagt något annat.


Längst ner till höger på Html 5-demosidan kan man läsa:

"Thoughts on Flash.
Apple CEO Steve Jobs explains why iPhone, iPod touch, and iPad do not support Flash and why open standards are the future of the web."

Om de tycker att öppna standarder är framtiden undrar jag varför de förhindrar andra moderna webbläsare från att komma in på sidorna.

Öppna standarder var det, ja. Ok, låt oss se:

Varför använder de ett stängt, patentskyddat videoformat (H.264)?
Varför använder de WebKit-specifika Css-selektorer? Även om andra webbläsare har stöd för Css 3-selektorerna kommer sidorna inte att funka eftersom de är kodade specifikt för WebKit.

Sen är det som några andra redan påpekat inte såvärst mycket Html 5 i deras demos.

Det är inte första gången Apple fular sig såhär och varje gång är det många som sväljer allt utan att reflektera det minsta. En del försvarar t.o.m. beslut som att stänga användare ute. Ursäkta om jag låter gnällig men när man snackar om öppna standarder kan man man väl inte försvara något sådant!?