[dAEk]

Flash är ett bra komplement till grejer som inte går att göra med HTML, CSS och JavaScript, till exempel video- eller musikspelare. Däremot tycker jag inte alls om sidor där navigering och innehåll är helt i Flash eftersom man inte kan surfa som man brukar med sin webbläsare.

[tartareandesire]

Rent personlig åsikt: Jag avskyr flash i de allra flesta fall, fyller ingen funktion i 99% av fallen det används. Allt blir ofta långsammare och irriterande.

Mer objektiv bedömning: Det finns många stora företag som inte tillåter flash i sina datornät, ett alternativ måste alltid finnas om flashapplikationen nu fyller en funktion.

[blixtsystems]

Originally posted by tartareandesire@Apr 15 2008, 03:51
Mer objektiv bedömning: Det finns många stora företag som inte tillåter flash i sina datornät, ett alternativ måste alltid finnas om flashapplikationen nu fyller en funktion.

Problemet är ju dock att om Flash verkligen fyller en funktion är det för att en applikation/sida kräver andra lösningar än HTML/CSS. I de fall där Flash mest är en krydda tycker jag dock alltid man skall ha en HTML version att falla tillbaka på.

Nu är det ju trots allt en 98% som har flash pluggen installerad, så för de flesta syften är det inget jätteproblem med de enstaka som sitter på jobbet och surfar utan flash, men i vissa fall kan det självfallet vara värt att tänka på.

Visst är tillgänglighet viktigt, men att alltid sätta tillgänglighet framför allt är att göra det lite enkelt för sig.
Om man kan göra en applikation bättre för 98% av sina användare på bekostnad av 2% som inte kommer åt applikationen alls så krävs det bara att den är några enstaka procent bättre på att uppnå sina mål för att det skall vara värt det.

[JmD]

Flash eller inte Flash. RIA - Rich Internet Applikations - kommer, vare sig vi vill det eller inte. Det må vara Ajax, Flash, Silverligth, Curl eller vad det nu blir - mer applikationslika användningar av internet kommer att öka - det är jag helt säker på.

Jag förstår till fullo dem vilka anser att tekniken använts "felaktigt" eller ligger i vägen för vanligt surfande. Många gånger stämmer det. Dock är det en designfråga och inte en teknikfråga. Dessutom är surfande bara en del av det nätet används till idag, och "värre" lär det bli.

Själv anammar jag den nya tekniken. In med det nya - snabbt som ögat, och bota barnsjukdomarna. Jag ser inga som helst problem med att ersätta vårt eget företags traditionella hemsida med en helt flashbaserad. Det handlar om att använda tekniken på rätt sätt bara.

Teknikskiften har alltid inneburit kontroverser och dispyter. I slutändan kommer den nya tekniken till den breda massan, men den gamla tekniken behöver varken försvinna helt eller bli överflödig. Ofta kan den samexistera med det nya.

Orerar
///JmD