[Danielos]

Tänkte fråga om det är någon som vet om ett webbhotell blir ansvarigt om kunder begår olagligheter?
Är det ett webbhotells skyldighet att kontrollera att alla gäster är lagliga?

[jonny]

Det beror väl lite på vad det gäller. Har du något specifikt i åtanke?

[Danielos]

Ja om tex. någon har en webbsida med warez länkar till downloads.

[patrikweb]

Originally posted by danielos@May 5 2007, 12:54
Ja om tex. någon har en webbsida med warez länkar till downloads.

Det är ju inte ens olagligt :P

Men det ska krävas riktigt mycket för att ett webbhotell ska råka illa ut

[jonny]

Det är framförallt kontohavaren som ligger illa till för innehåll på sidan, men om webbhotellet känner till det och låter bli att agera... vi såg ju vad som hände med PRQ även om det inte är helt avgjort ännu

[patrikweb]

Men i PRQ fallet så var ju inte rassian pga deras kunder utan just för TPB, sedan var väl själva tillslaget rätt olagligt fast som åklagare verkar man kunna hitta på brott som inte finns och få flera år på sig att ljuga ihop något eller hoppas att en ny lag kommer efter några år.

Enda servern polisen har velat ha innan av PRQ är väl deras klassade "terror" sidan kavkazcenter (orkar inte kolla stavning).

Men för att lyckas få en rassia på sig eller större problem krävs riktigt mycket, och bara för att ett webbhotell skulla låtit bli att bry sig att en kund råkade ha någon enstaka mp3 låt lär ju inte hända något av.

Finns det något webbhotell i sverige som fått något problem med polisen? Förutom PRQ då.

[PRQ]

För co-location eller dylikt har man som leverantör normalt inget ansvar - det skulle vara medhjälp eller motsvarande om man bevisligen känner till att det pågår illegal verksamhet utan att göra något åt det.
För webhosting är det lite mer oklart. Här hävdar faktiskt en viss åklagare (inga namn nämnda...) att leverantören har ansvar enligt lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Detta verkar dock ganska orimligt - vilket webhotell med mer än på sin höjd några hundra användare har möjlighet att granska allt material som läggs upp?!

[Westman]

Originally posted by PRQ@May 12 2007, 15:38
För webhosting är det lite mer oklart. Här hävdar faktiskt en viss åklagare (inga namn nämnda...) att leverantören har ansvar enligt lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Detta verkar dock ganska orimligt - vilket webhotell med mer än på sin höjd några hundra användare har möjlighet att granska allt material som läggs upp?!

Ja det låter orimligt. Är en hyresvärd ansvarig för vad som sker i lokalerna? Lite haltande liknelse men ändå.

Du behöver inte nämna namn. Vi vet vem du menar.

[Gustav]

Har den här frågeställningen någonsin prövats i HD? Om inte, så saknas prejudikat och då kan nog ingen svara på hur långt hostingbolagets ansvar går.
Sen krävs det inte att någonting ska vara direkt olagligt för att man ska råka illa ut i alla fall. Polisen är ju bevisligen inte finkänslig när de klampar in och beslagtar servrar lite på måfå. Hostar man politiskt inkorrekt material så riskerar man att utsättas för ddos-attacker mm.

Min personliga uppfattning är att hostingbolagen ska ge f*n i vad deras kunder har för material på sitt köpta utrymme. Samtidigt så skulle jag som kund inte acceptera att jag låg granne med Nordland, Al-Quaida eller TPB. Då är det bara en tidsfråga innan någon hemskt drabbar även mig.

[pontus]

Först av allt, får be om ursäkt om jag bumpar en gammal tråd. Hittade ingen nyare som behandlade ämnet.

Det jag är lite fundersam över är hur ska jag kunna veta om en kunds aktiviteter är olagliga? Jag kan misstänka att de är olagliga men inte veta innan kundens aktiviteter prövats i rättegång.