[sandstream]

Såg på TV i morse att de diskuterade ett förslag på en ny lag angående fildelning som skulle ge upphovsmän rätt att kräva ut information om vem som finns bakom ett visst IP-nummer.

Är inte så bevandrad i nätverk och IP-adresser men jag förstår inte riktigt hur de har tänkt att något sånt ska fungera.
Jag har flera datorer på jobbet som utåt sett har samma IP-adress eftersom de ligger bakom samma router.
Vart finns informationen om vilken fysisk dator som faktiskt tar emot en fil?

[DjFaDDe]

MAC-adressen i så fall, som är unik för varje nätverkskort. Men jag tror inte internetleverantörerna kan se MAC-adresserna när man surfar bakom en router.

[eliasson]

Originally posted by DjFaDDe@Nov 13 2008, 10:46
MAC-adressen i så fall. Men jag tror inte leverantörerna kan se MAC-adresserna om man ligger bakom en router.

Nej, det kan dom inte.

[rocky]

Gå med i Stoppa IPRed på Facebook, bättre än att bara hålla tyst iallafall..

[coredev]

Läs gärna följande inlägg i debatten:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3743906.ab

http://christianengstrom.wordpress.com/200...fia-anknytning/

[Ara]

"Han anser att det är uppladdningen av material, det vill säga när musik, film och annat läggs upp på sajter på internet, som är det stora problemet, inte nedladdningen som sker från sajterna."

säger artisten Henrik Rongedal

"- Det är de fula fiskarna som man vill åt, de som tjänar grova pengar på rent kriminell verksamhet, inte de enstaka nedladdningarna som ungdomar gör,."

Skulle völja se någon som gör "grova pengar" på att låta folk ladda ner hans musik...

Det kanske säger lite om vilken nivå debatten ligger på....

[sandstream]

Om ISP:en inte kan se exakt vilken fysisk dator som mottagit filen förstår jag fortfarande inte hur de har tänkt sig att tillämpa lagen :blink:

Man kan ju tänka sig ett normalt hushåll med säg 2 vuxna och 3 barn. De har 3 datorer som utåt sett har samma IP-nummer.
Vem av de 5 tänker skivbolagen ringa till? Antagligen den som står på abonnemanget = en av föräldrarna.
Vad vill de att föräldern ska göra? Skälla på sina barn?

Låter som ännu en helt tandlös lag...

[ducedo]

Originally posted by sandstream@Nov 13 2008, 15:28
Om ISP:en inte kan se exakt vilken fysisk dator som mottagit filen förstår jag fortfarande inte hur de har tänkt sig att tillämpa lagen :blink:

Man kan ju tänka sig ett normalt hushåll med säg 2 vuxna och 3 barn. De har 3 datorer som utåt sett har samma IP-nummer.
Vem av de 5 tänker skivbolagen ringa till? Antagligen den som står på abonnemanget = en av föräldrarna.
Vad vill de att föräldern ska göra? Skälla på sina barn?

Låter som ännu en helt tandlös lag...

Personen som står för abonnemanget blir, enligt lagen, ansvarig. Den som tänker efter två sekunder inser ganska fort att det är en ohållbar lag som inte fungerar i praktiken. Tyvärr så verkar man inte kunna begära dessa två sekunderna från politiker och artister.

[sandstream]

Originally posted by ducedo@Nov 13 2008, 15:43
Personen som står för abonnemanget blir, enligt lagen, ansvarig. Den som tänker efter två sekunder inser ganska fort att det är en ohållbar lag som inte fungerar i praktiken. Tyvärr så verkar man inte kunna begära dessa två sekunderna från politiker och artister.

Liknar mer och mer de korkade förslagen om att man ska ha ett ägaransvar på sina fordon.
Lånar kompisen min bil och kör för fort så får jag betala :huh:

Undra hur många år det tar innan politiker och film/skivbolagen vaknar och inser att tåget gick för 10 år sedan...

[robinb0bin]

Originally posted by Ara@Nov 13 2008, 13:55
- Det är de fula fiskarna som man vill åt, de som tjänar grova pengar på rent kriminell verksamhet, inte de enstaka nedladdningarna som ungdomar gör,.
Skulle völja se någon som gör grova pengar på att låta folk ladda ner hans musik...
Det kanske säger lite om vilken nivå debatten ligger på....

Dom menar nog inte att piraterna säljer musiken, t.ex piratebay drar nog in ganska stora pengar (reklam o.s.v.), men då är det också rätt många torrents och inte bara hans musik/filmer, så han tänker nog "på det hela stora" antar jag, annars är han nog ganska dum om han tror att dom tjänar multum på att sälja hans musik

Sen när det gäller torrents. Vi säger att det är 5000 som tankar Hulken, ska dom då försöka sätta fast alla 5000 eller endast han som laddade upp den? Eftersom det är torrent så laddar väl alla upp?