[Alpha]

Aktiebolag för 1kr.. det låter ju fiffel hela vägen.

Känns som Sverige kommer bli ett nytt land för fiffel i framtiden.

Att straffen är låga är bara ett plus.

[sasserdude]

Originally posted by Alpha@Oct 31 2008, 01:40
Aktiebolag för 1kr.. det låter ju fiffel hela vägen.

Känns som Sverige kommer bli ett nytt land för fiffel i framtiden.

Att straffen är låga är bara ett plus.

håller med.

[hubbert]

De enda som kommer vinna på enkronas-bolagen lär vara de företag som sysslar med kreditupplysningar.
En, av många anledningar, att starta ett AB är att slippa det personliga ansvaret om det inte går bra.
Till skillnad från en enskild firma eller ett HB kan ett AB köra mycket längre före ett personligt ansvar kan utkrävas. För de två första bolagsformerna kan personligt ansvar utkrävas från fordringsägare från första dagen.

Jag skulle vilja se den bank eller leverantör som vill ge krediter till ett företag där ägarna har stoppat in en krona i eget kapital och står utan risk om han/hon inte kan betala.
(Bankerna kommer göra det, men det tar ungefär 10 år till före de har glömt bort det som händer nu, de glömmer fort de där finansvalparna)

Det skall väl inte vara något problem med skatterna i Sverige. Vi har nu den mest företagsvänliga regeringen på årtionden. De säger det själv.
Så där kan det inte finnas något problem.
Eller levererar alliansen inte?

[Avamia]

Originally posted by hubbert@Oct 31 2008, 02:17

Det skall väl inte vara något problem med skatterna i Sverige. Vi har nu den mest företagsvänliga regeringen på årtionden. De säger det själv.
Så där kan det inte finnas något problem.
Eller levererar alliansen inte?

Det har vi. Men det kan alltid bli bättre. Jag anser att alliansen inte levererar tillräckligt, dom är kort och gott för sossiga.

[hubbert]

Visst är de mer sossiga än sossarna. Det håller jag med om.
De lägger ned försvaret (i praktiken) de försökte göra A-kassan obligatorisk, de privatisera offentliga tjänster (det som S var först med), de socialiserar i princip de banker som behöver stöd med pengar. Det sistnämnda är, om jag inte misstar mig, ett gammalt krav från SSU på 70-talet.

[Avamia]

Originally posted by hubbert@Oct 31 2008, 02:36
Visst är de mer sossiga än sossarna. Det håller jag med om.
De lägger ned försvaret (i praktiken) de försökte göra A-kassan obligatorisk, de privatisera offentliga tjänster (det som S var först med), de socialiserar i princip de banker som behöver stöd med pengar. Det sistnämnda är, om jag inte misstar mig, ett gammalt krav från SSU på 70-talet.

Det är tråkigt att se dom sakerna dom gör. Å andra sidan har dom lyckats med en hel del bra också, men det finns för mycket vänsterpolitik i Moderaterna (Dom andra tre alliansmedlemmarna ska vi inte ens prata om) för att jag ska känna 100% för dom. Sverige behöver ett riktigt liberalt alternativ, om vi frågar mig.

[klein]

Originally posted by Magnus_A@Oct 30 2008, 22:04
AB utan aktiekapital, historia och i sista hand personlig borgen kommer man inte att kunna göra affärer med.
Jag förstår problematiken, men regeringen hade inget val. Skulle gissa att större delen av svenskt nyföretagande sker med estniska eller engelska bolag idag.

Helt dumt att skippa AKn i AB. Det bästa vore att en företags form som ersätter enskild firma, så innehavaren slipper skylta med sitt person nummer överallt.

Det är lite av kvalité stämpel med AB , att det finns i AK i dem. Att sänka AK till 1 kr innebär att ABn kommer bli knepiga. Då kommer antaligen bli så att andra bolagsformer är bättre att ge kredit till, där finns åtminstonende ett personligt ansvar.

Det finns tillräcklig mycket skojarbolag idag.. Vill man bättra på företags klimatet, avskeda fler människor på skattemyndigheten och gör det enkel att fylla blanketter och skit.

Låt varje företag få göra vinst upp till 1 000.000:- skattefritt varje år, förutsatt att pengarna invensteras i verksamheten.

Sedan sänker man lite utgifter för den offentliga sektor, skippat partistöd skulle t.ex spara 600 miljoner årligen. Dom poltiska partinerna är ju rika som troll, t.ex centerpartiet har fler miljarder i sin kassa.

[klein]

Originally posted by hubbert@Oct 31 2008, 02:17
De enda som kommer vinna på enkronas-bolagen lär vara de företag som sysslar med kreditupplysningar.
En, av många anledningar, att starta ett AB är att slippa det personliga ansvaret om det inte går bra.
Till skillnad från en enskild firma eller ett HB kan ett AB köra mycket längre före ett personligt ansvar kan utkrävas. För de två första bolagsformerna kan personligt ansvar utkrävas från fordringsägare från första dagen.

Jag skulle vilja se den bank eller leverantör som vill ge krediter till ett företag där ägarna har stoppat in en krona i eget kapital och står utan risk om han/hon inte kan betala.
(Bankerna kommer göra det, men det tar ungefär 10 år till före de har glömt bort det som händer nu, de glömmer fort de där finansvalparna)

Det skall väl inte vara något problem med skatterna i Sverige. Vi har nu den mest företagsvänliga regeringen på årtionden. De säger det själv.
Så där kan det inte finnas något problem.
Eller levererar alliansen inte?

Du står inte utan ansvar i ABn, är AKt förbrukat så övergå ansvaret till styrelsen. Men jag tycker inte man ha samma benämning på 1 K bolag och 100 k bolag. Det måste finnas sätt och särskilja dem åt.

Samtidigt så skippa man revisor plikten för ABn, vilket också är dumt. Det är bra att det finns kontroll och insyn, det gör att man kan göra affärer med varandra.

Då bättre man ett speciell företagsform av småbolag, där man kan ha aktier , men man kan tydligt se t.ex på org nummret än det är ett litet AB.

[Conny Westh]

Originally posted by hubbert@Oct 31 2008, 02:17
Jag skulle vilja se den bank eller leverantör som vill ge krediter till ett företag där ägarna har stoppat in en krona i eget kapital och står utan risk om han/hon inte kan betala.
(Bankerna kommer göra det, men det tar ungefär 10 år till före de har glömt bort det som händer nu, de glömmer fort de där finansvalparna)

Bankerna ger inte kredit till AB med 100 000 SEK i aktiekapital idag heller. De kräver alltid personlig borgen från småbolagens ägare/VD e.d.

[Conny Westh]

Det finns ju ett förslag på EU-nivå att skapa en EU-gemensam associationsform med begränsat personligt ansvar o 1 EURO i minsta Aktiekapital närmligen SPE (Socité Private Europea) där man mer elelr mindre fritt kan bestämma bolagsordning. Jag ser detta som en möjlighet att ersätta alla former av associationer i småbolag i sverige som Enskild Firma, Handelsbolag, Kommanditbolag, ekonomisk förening, registrerat enkelt bolag. Oregistrerat enkelt bolag behöver nog eventuellt finnas kvar.

Det är säkert bättre att kunna använda bolagsnamnet "Verimentor SPE" än "Firma Verimentor" för mitt nuvarande Verimentor AB.