[ztream]

Jo men man kan inte ha en öppen och livlig dialog om detta innan man först diskuterat det internt. Det är illojalt tycker jag.

[Danielos]

Och hur ska man ha en tråd där vi pratar om detta internt? Då måste ni ju skapa användargrupper. Men ska man verkligen se WN som ett företag?

[digi]

Jag tycker danielos kan få bli moderator, han skriver alltid långa och intressanta svar!

[Alex]

Varför skall jag lämna över arbetet till någon som har tid? Bättre att ha flera som är aktiva lite då och då. Än en som sitter och kollar 8-16?

Dina argument håller inte danielos.

[Danielos]

Originally posted by Alex@May 12 2009, 12:06
Varför skall jag lämna över arbetet till någon som har tid? Bättre att ha flera som är aktiva lite då och då. Än en som sitter och kollar 8-16?

Dina argument håller inte danielos.

Du har rätt, kritiken är obefogad och jag mina argument håller inte alls. Finns väl inte mycket mer att tillägga till ditt svar......

Jag ger iaf upp, detta är ju som att försöka prata med en vägg.

[robert.liljedahl]

Jag håller i grova drag med trådskaparen. Min inaktivitet är en konsekvens av det som tas upp. idag besöker jag i huvudsak sidan i samband med att någon länkar hit - som i det här fallet, medan jag förut var inne var dag och höll mig uppdaterad.

[StefanBergfeldt]

Jamen starta ett alternativ, det är ju inte så svårt att slänga upp ett forum.

Jag är själv aktiv på aspsidan.se där liknande kritik dök upp, både vad gällde moderatorer/stämning på forumet, och att mjukvaran inte uppdaterades, varpå aspkoll startades.

Killen som jag gjort aspkoll är engagerad, och utvecklar hela tiden. Dock saknas erfarenhet, och en del nybörjarmissar finns i mjukvaran. Dessutom saknas kompetensen där. Att bygga ett forum är som sagt inte så svårt, att få det välbesökt och använt, och locka dit kompetensen är dock jättesvårt. Det ska till något exceptionellt för att locka över användarna.

Det är dock inte omöjligt.

[aDonis]

Originally posted by Alex@May 12 2009, 11:06
Varför skall jag lämna över arbetet till någon som har tid? Bättre att ha flera som är aktiva lite då och då. Än en som sitter och kollar 8-16?
Dina argument håller inte danielos.

Lite ogenomtänkt svar kanske? Det är väl självklart att det är bättre med fullt aktiva moderatorer. Varför inte bara skaffa några fler?

[Alex]

Originally posted by danielos@May 12 2009, 11:08

Jag ger iaf upp, detta är ju som att försöka prata med en vägg.

Absolut inte. Jag är inte så trångsynt att jag inte kan ändra åsikter.

Men att säga att de som är aktiva skall ge upp sin roll till någon som är mer aktiv håller inte. Det är bra mycket bättre att ha flera aktiva än en. De moderatorerna som finns nu är opartiska och väldigt duktiga.

aDonis:
Läs mitt inlägg igen. Läs båda. Läs också danielos inlägg igen.

Bara för att jag inte skriver lika mycket som alla andra betyder inte det att jag inte är aktiv. Jag hänger på WN 24/7 i stort sett. Har alltid minst en flik med WN uppe, och när jag ser något som inte stämmer så modererar jag därefter.
Jag sa aldrig att man bara skall ha en. Mitt svar är inte ogenomtänkt.
Poängen i mitt tidigare inlägg (föreståligt om du missade den) är att det är bättre att ha flera aktiva än endast en som är aktiv.

[Danielos]

Fast min grundpoäng är ju inte att befintliga moderatorer ska lämna över till andra, utan att moderatorarbetet ska fungera bättre, även dagtid, och även mer engagerat.