[KristianE]

Ursprungligen postat av patrikweb

Varför ska alla behöva anpassa sig till fåtal %? Tycker då det ska räcka med 2% för kunna rösta ner alla i riksdagen med.

Och kunderna kanske inte vill betala en extra "CP avgift", och ska man då lägga till det som en post under moms "Statlig CP Avgift XXX" för visa kostnaden för kund?

Sedan alla extra kostnader som drabbar svenska företag gör att utländska företag får ännu bättre marknad.

En rättvis värld är att alla står för sina kostnader, och om det finns en marknad där företagen tjänar på handikappanpassa så hade dom redan gjort det.

Men som exempel finns det massa stora företag i Sverige som har en sida, men sidan är inte normalt för vanliga kunder. Att dom ska behöva handikappanpassa den är ju helt galet.

Jag tycker du ska flytta till kalifatet Islamska Staten där minoriterter avrättas. Jag tror du kommer trivas bra där som otrogen vit svensk. Du slipper garanterat betala skatt till handikappade.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av KristianE

Jag tycker du ska flytta till kalifatet Islamska Staten där minoriterter avrättas. Jag tror du kommer trivas bra där som otrogen vit svensk. Du slipper garanterat betala skatt till handikappade.

Slipper redan idag betala för sådant privat, och finns väldigt många länder man kan bo i för slippa det.

Sedan är det faktiskt skatt i flertal länder i Mellanöstern, även om folk i liten grad faktiskt betalar skatten i verkligheten. OT: Även skatt i Pakistan och Afghanistan.

Jag hade kunnat bo i Iran, även Pakistan etc utan problem. Förutom man behöver ta hänsyn till säkerhetsläget.

Men ta upp ISIS är gå övergränsen, för stora delen av muslimer/araber vill inte vara del av ISIS ens.

Fast skulle säga Sverige är lika extremt som ISIS när det gäller minoriterter, även om dom är extrema åt annat håll.

[Jimmit]

Vart kan man läsa mer om detta? Googlat lite men hittar inte så mycket detaljerad information om vad det verkligen innebär.

Exempel: Person A säljer glasögon och andra hjälpmedel för synskadade personer. Detta har personen gjort de senaste 30åren och affären består av han och 15 anställda, Person A's son som läser webbdesign på gymnasiet, utvecklar en sajt åt honom eftersom han förstår vikten av att finnas på webben tillskillnad från Person A själv. Kan Person A nu vara skyldig att lägga pengar på att utveckla sidan vidare? Sonen i exemplet kanske nu pluggar handel i Kina och inte ens vet om att lagen existerar, och för den delen kanske inte har kompetens för att utveckla sidan vidare, vilket gör att farsan måste hyra in en konsult som tickar 20-25kr i minuten.

En aning absurt.

[Adestro]

Ursprungligen postat av patrikweb

Slipper redan idag betala för sådant privat, och finns väldigt många länder man kan bo i för slippa det.

Sedan är det faktiskt skatt i flertal länder i Mellanöstern, även om folk i liten grad faktiskt betalar skatten i verkligheten. OT: Även skatt i Pakistan och Afghanistan.

På vilket sätt är sista meningen mer off-topic än övriga texten? Nu skriver du som en låginkomsttagare Patrik.

Finns det någon tråd du skriver i som inte snurrar in på diskussioner om svensk skatt? Jag förstår inte. Om du nu bor utomlands och inte betalar svensk skatt, varför lägger du så stor energi på att diskutera detta på ett litet forum som (relativt sett) ingen svensk läser? Jag bor själv utomlands och orkar inte ens läsa på svenska nyhetssajter när det ändå bara handlar om genuspedagoger, schlager eller någon indragen busshållsplats i Munkfors.