[grazzy]

http://pages.alexa.com/prod_serv/top_sites.html

[robertsson]

2500 $ för en lista som är inaktuell imorgon... visst! men tack för länken i alla fall...

[SmartGuide]

Hej Ny här. Verkligen kul sajt, man har känt sig lite ensam i sina upptäckter ibland.
Jo, jag använder Alexa sedan mycket mycket länge, och det är en suverän pejl på hur använd en sajt är. Jag räknar med att ett värde kring 700.000 i min målgrupp motsvarar cirka 5-10.000 UVM. 200.000 motsvarar cirka 50.000 UVM.
Men vänder man sig till IT folk blir det helt annorlunda.

[Bengt]

Nej, Alexa är inte användbart som mått på en genomsnittlig sajt i Sverige. De som har Alexa toolbar installerad är inte alls representativa för svenska folket. Det är så pass stor snedvridning åt vissa håll så att det blir ett direkt felvisande mått.
Varför håller man ändå på och anger det då? Jo, det svarade FredrikMH på tidigt i denna tråd:

Originally posted by FredrikMH
Fördelen jag kan se med att ha en hög Alexa-rank är att man får fler erbjudande om annonsering. Många slår helt enkelt upp din sida och kollar din ranking. Är den intressant så försöker de kanske komma fram till en deal.

Då kunskapen om att Alexa ranking faktiskt är värdelös för svenska förhållanden på många håll är obefintlig, så blir det ändå något som kan användas som försäljningsargument... så länge det går.

Förövrigt är det ganska hopplöst att ha Alexa toolbar installerad på Wnindows XP SP2, det blir många störningar och kan vara riktigt jobbigt stundtals. Räkna inte med att några vanliga "svenssons" kommer att installera den på sina hemdatorer, i varje fall kommer de inte att ha den ligga kvar särskilt länge.

Spywarefrågan: Ingen tvekan om att Alexa toolbar per definition är en spyware. Dock är det ju skillnad på spyware som smyger sig in och sådana här spyware som faktiskt är öppna med vad de gör (om man läser).

/Bengt

[Lindahl]

Precis som Rasmus var inne på på sidan 1 i denna tråd så tycker jag att det skulle vara riktigt intressant om Google lanserade en liknande tjänst. Då tror jag att man kan börja tala om någorlunda pålitlighet.
Spyware eller inte, så länge alla dessa tollsbars tillför sånt som användarna vill ha, och som webbläsarna saknar (läs IE) så lär de fortsätta finnas kvar. Själv hatar jag dem.
Får mig förresten att tänka på denna bilden.

[Axe]

Nja, jag provade att köra med alex både av och på. Det gjorde stor skillnad tyckte jag. Klättrade rätt snabbt upp emot 60-70000 när jag själv hade den installerad, men föll tillbaka efter det att jag tog bort den. Det blir en ganska skev visning om domänen är helsvensk, men den funkar antalgigen rätt hyggligt på engelskspråkiga domäner.

[SmartGuide]

Originally posted by Bengt@Oct 23 2005, 11:34
Nej, Alexa är inte användbart som mått på en genomsnittlig sajt i Sverige. De som har Alexa toolbar installerad är inte alls representativa för svenska folket. .......
/Bengt

Precis vad jag menade, jag har egentligen bara pejl på sajter inom mina områden, men där har jag andra källor som gör att jag vet hur stora de är. Det är oftast vårdfolk och patienter (vilket inte är svenska folket i allmänhet) som läser dom här sajterna, och där är toolbars extremt ovanliga, jag har ställt frågan till min panel om cirka 1500 aktiva medlemmar. Det märks när man är avstängd. Men grejen är att om man använder alexa lite smart så förstår man om det är en hemsida med 50 besökare eller 5000, i alla fall. En del av dem med 50 försöker verka som de är 50.000 och skriver saker som "den ledande hälsosajten", fast de har obefintlig trafik.

[Conth]

Har svårt att förstå resonemanget att användandet är obefintligt bland svenska allmänheten. Hur förklarar man då att helsvenska sidor som blocket.se och lunarstorm.se (som riktar sig mot allmänheten) ligger högt upp på alexas världsranking (250 resp 676 just nu).

[ztream]

Alexa är inte precis pålitligt men jag skulle hellre köpa/byta länkar baserade på Trafficrank än PageRank.

[Bengt]

Originally posted by Conth@Oct 23 2005, 18:33
Har svårt att förstå resonemanget att användandet är obefintligt bland svenska allmänheten. Hur förklarar man då att helsvenska sidor som blocket.se och lunarstorm.se (som riktar sig mot allmänheten) ligger högt upp på alexas världsranking (250 resp 676 just nu).

Användandet är ju inte obefintligt i Sverige, och Alexa kalkylerar fram en siffra statistiskt. Som vid framtagning av all statistik utifrån ett urval är det oerhört viktigt att urvalet är statistiskt representativt för helheten. Eftersom användarna av Alexa toolbar inte alls är representativa för den svenska allmänheten blir det stora fel. Exakt förklaring på dina två exempel har jag inte, men det går säkert att forska fram om man tar sig tid.
Det finns en del skrivet om detta på flera håll. En artikel ur engelskt perspektiv finns här: Your Alexa Rating - Is It Really That Important?. Som ett exempel bara.
Om man använder Alexas ranking som SmartGuide säger, som ett mycket grovt mått, kan ju vara. Bara man inte börjar lita på det som ett användbart mått att jämföra ungefär likvärdiga sidor. Det är ganska förskräckligt när vissa personer hellre tror att serverloggen är felaktig än att överge sin övertro på Alexas ranking (det har faktiskt hänt).
/Bengt