[WASD]

Ja jag tänkte på det också. Jag har kommit fram till att jag känner mig stoltare av att rapportera ett säkerhetshål än om jag utnyttjar det.

PS. Du har snart 1337 inlägg bara 1 kvar.

[digi]

Ursprungligen postat av WASD

Jag håller med om att jag gjort fel och det tycker nog de flesta egentligen. De de försvarar är att jag inte ska bannas. Jag kommer inte upprepa detta.

Vill egentligen inte flamea vidare i denna tråd, men det känns som WASD fattat poängen. Jag fick vara kvar när jag blev stämd för varumärkesintrång för några år sedan. Drabbade dock ingen här på forumet men ändå. Jag lärde mig en läxa, även om den kostade mig mer än lite sura kommentarer.

Kort och gott: jag röstar för att WASD får stanna så länge det inte upprepas. Alla kan göra fel men det krävs en idiot för att göra det en andra gång. Jag tror inte WASD är en idiot, bara lite oerfaren och nyfiken.

Händer det igen så är det väl bara att banna honom då?

My 2 cents

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av WASD

Att jämföra det med ett brott är lite överdrivet. Det är extrema exempel du kommer med. Jag har bara skött mig lite dåligt
"Han sa att jag var dum! Banna honom för alltid!"
Minsta lilla fel leder till permban? Inte rätt.

Ja jag har tagit lärdom av problematiken.


Jag kan tillägga att en användare hittade ett större säkerhetshål på min sida och han förklarade snällt och tydligt vad det var så att jag kunde fixa det. Det berörde mig när jag tänkte "Tänk om han skulle utnyttjat det istället?", då skulle hela min databas vara borta.
Jag kommer rapportera säkerhetshål till användare på detta forumet i framtiden, inte utnyttja dem.

Du verkar inte inse att du begått minst ett, kanske två allvarliga brott, nämligen:

1 - Sabotage, du har saboterat, dvs åsamkat någon skada
2 - Du har trängt in i ett datasystem på ett sätt du inte hade rätt att göra

Du måste inse dessa två saker annars har du absolut ingenting på detta forum att göra!

Vem vet vilka dumheter du hittar på nästa gång?

[WASD]

Jag har insätt de två och har lovat att inte göra något liknande igen.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

Jag står vid Connys sida även om jag är osäker på om banning är den rätta vägen att gå. Jag tycker det är tråkigt att så många ändå verkar försvara WASD's agerande. Jag får intrycket att många verkar anse att om man kör med dålig kod så får man skylla sig själv. Jag kan förstå detta programmerartänk, datorvärldens übermensch, som ser ner på de som inte kan skapa bra och säker kod. De är bara stolta över sina kunskaper.

TS får se detta som en jobbig väckarklocka i säkerhetstänk, utan att jag på något sätt försvarar WASD.

För att återgå till de repressalier mot WASD jag skulle vilja se här på WN, är att det var ett enat fördömande av den verksamhet WASD bedrivit mot TS's sajt.

Jag tror inte du läst trådens inlägg så noga. Förutom Conny som, kanske ganska typiskt en renodlad teoretiker, tydligen ser allting i svart och vitt, så har knappt någon tagit en ensidig ställning i sakfrågan. Med något enstaka undantag så är det heller ingen här som försvarat hans agerande men däremot velat ge honom en andra chans vilket inte alls är samma sak.

[Erik Stenman]

Alltså, punkt 2. Skulle det där klassas som datorintrång egentligen? Visst jag håller med om punkt 1 sabotage men med tanke på att själva systemet var öppen för denna automatiska rankning han utförde så förstår jag inte vad han begår för dataintrång.

[WASD]

Om en webbmaster lägger in en knapp "Tryck inte här det är dataintrång" eller liknande och en användare trycker där och får 1000poäng så kan det klassas som dataintrång har jag hört...

[vco-systems]

Om man nu sak banna någon är det väl lämpligare att banna alla som fulreggar domännamn med andras varumärken eller kopierar text från andra webbplatser.

[Dakota]

Jag tycker att det här blev en mycket intressant diskussion! Det finns så många personer på WN med bra åsikter.

Personligen så har jag förlåtit WASD, det jag ville åstadkomma med denna tråd var att se huruvida andra webmasters ställer sig till en situation som detta. Var jag helt ute och cyklade eller blir andra också irriterade när folk saboterar?

Jag har fått svar på dessa frågor nu med råge, och är riktigt nöjd.

Samtidigt så hoppas jag att Herr WASD har lärt sig en liten läxa, en positiv sådan, och hädanefter tänker ägna sig åt annat än att medvetet sabotera på andras webbplatser. Och som vi har gått igenom så blir vi nog alla glada om folk kan VARNA oss om säkerhetsbrister etc, inte utnyttja dem.

Samtidigt kan jag förstå precis vad ConnyWesth menar, förlåt, men nu kommer ännu ett extremt exempel:

Det är som att tillåta en pedofil att jobba på en skola. Det går ju inte ihop.

Det Conny ville få fram tror jag är, att om man nu ägnar sig åt att busa på Internet, så borde man inte få vara medlem på WN.

Men som sagt, jag tycker att WASD kan få en till chans!

Mvh

[WASD]

Din fix mot spel som inte finns funkar inte.
http://crusadesage.se/Skicklighet/123123 blir 404
Men http://crusadesage.se/Skicklighet/12...dsomhelst.html funkar fortfarande.

Man kan spela spel på pihittade kategorier också: http://crusadesage.se/Detta-aer-en-k.../1372/RUN.html
Går att skriva in vadsomhelst där.