[xcs101]

Ursprungligen postat av alager

Synd att skrota en så fin design, men jag tycker att det nya förslaget ger ett lite mer seriöst intryck, och det är viktigt när det handlar om pengar.

Skrota kanske var fel uttryck!
Det finns nog något/någon den kan komma till användning för, med lite anpassning.

[christian@eventkoll]

Riktigt snygga, båda två!

Jag hade dock valt den första (tror jag, är lite kluven) , främst pga den andra liknar mer en standardlösning och den första därför ger ett seriösare/påkostat intryck. Fördelen med den andra är att den är uppbyggd som de flesta andra och besökare känner därför igen sig i strukturen.

[xcs101]

Ursprungligen postat av christian@eventkoll

Riktigt snygga, båda två!

Jag hade dock valt den första (tror jag, är lite kluven) , främst pga den andra liknar mer en standardlösning och den första därför ger ett seriösare/påkostat intryck. Fördelen med den andra är att den är uppbyggd som de flesta andra och besökare känner därför igen sig i strukturen.

Tack! Kul att höra.

Jag är lika kluven jag. Man måste ta ställning till vad man vill representera, Den lekfulle och artistiska, eller den stilrena och kanske lite tamare. Att blanda dessa stilar brukar aldrig ge ett gott resultat i mina ögon iaf.

[xcs101]

råkade komma med 2 inlägg

[christian@eventkoll]

Det du behöver göra är en bra målgruppsanalys, vad tilltalar din målgrupp? En leverantör som sticker ut? (det är trots allt designprylar du säljer) Eller är det lite "mesigare" och enkelhet du vill utstråla? Är målgruppen van vid internet och ser därför inget hinder med att de inte känner igen sig jämfört med andra webbshopar?

[allstars]

riktigt bra! Den korta produktbeskrivingen är lite väl ljus imo.

jag gillar färgerna och typsnitten.

[Freddiefredd]

Grymt snygg! Hann aldrig se nr1, men tvåan gillade jag MYCKET!

Jag hoppas att man skall bara behöva trycka på bilden för att komma in på produkten?

[xcs101]

Ursprungligen postat av Freddiefredd

Grymt snygg! Hann aldrig se nr1, men tvåan gillade jag MYCKET!

Jag hoppas att man skall bara behöva trycka på bilden för att komma in på produkten?

Nummer ett liggeri första posten Freddie!

Kul att du gillade 2:an iaf, "inte för att låta sexistisk!"

[StefanW]

Diggar design #2 mest också.

Ursprungligen postat av xcs101

Kul att du gillade 2:an iaf, "inte för att låta sexistisk!"

Haha.

[FredrikMH]

#2 ser konstig ut i IE8

#2 är ett bättre val än #1 och besökarna kommer känna igen sig i system vilket nog kan ge bättre avslut.