[CookieX]

Om jag inte har fått det om bakfoten är det bra att länka till relevanta källor. Men man vill ju samtidigt inte ge bort sin linkjuice.

Hur gör man då i praktiken? Antar länka med nofollow inte ger den positiva seo-effekt man söker?

Låt säga att man skriver om sexuell hälsa. RFSU känns då som en bra sajt att länka till. Hade ni länkat med follow eller nofollow-länk?

[Captain Thailand]

Hej,

Jag brukar oftast länka icke-kommersiellt utan 'nofollow' och kommersiellt med.

RFSU tillhör väl den förstnämnda kategorin.

[heavenclouds]

Du ska nog inte oroa dig om att du ger bort länkjuice om du länkar till relevanta källor.

Min personliga åsikt är att du ska göra det som är naturligt, det är nog det som Google gillar bäst. Systematiska länk-taggnings-system fattar nog Google. =)

[CookieX]

Tack för er input

[ermin]

Håller med heavenclouds, att du inte ska oroa dig för att ge bort ngn länkjuice både för att det är naturligt och för att du skapar en mer användarvänlig sida som uppskattas av dina besökare om det är något bra du länkar till.

På så sätt får du besökaren att stanna längre och återkomma fler gånger vilket leder till bättre seo. Jag brukar tänka att det är bättre att ge länk kraft gratis som i sin tur leder till en värdefullare sida som rankar bättre än att vara girig och behålla sin "länkjuice" utan att skapa ett värde som i sin tur leder till sämre rankningar.