[Peter_Holm]

Originally posted by cerebus@Jan 13 2004, 07:50
Bakgrunden upprepar sig både vertikalt och horisontellt vid maximerat fönster och 1600x1200 i systemupplösning.

Okey! Ska fixa det! Trodde "ingen" körde högre än 1280x1024... 8) Tack!

[Peter_Holm]

Originally posted by void@Jan 13 2004, 04:41
Jag trodde först att att bild4.jpg som slumpades fram var en bild av pornografisk art :P
Avstår från att närmare gå in på vad jag trodde att det var.

*ASGARV*... haha... Ja nu ser jag vad du menar! utan att gå in på det! Men det var ju såklart inte min mening utan mer en "digital" anknytning iform av lite fibertrådar!:..

[Peter_Holm]

Originally posted by lunne82@Jan 12 2004, 21:05
Hm, råkade ut för din oldbrowser.html... som förövrigt inte finns. Om du nu ska ha en sån där sida (vilket är det värsta jag vet) så se i alla fall till att du har en länk till sidan som man kan klicka på så man fortfarande kan komma till man tänkte. Varför har du ett script som kollar vilken läsare man har (och hindrar [?] de som inte har "rätt" att komma till sidan)?

Du har rätt. Ska ta bort den där oldbrowser.html. Bara dumt att ha den kvar. Tanken för ett bra tag sen var att utestänga webbläsare som gjorde grafiken knasig. Som netscape 4 osv.

Nåt annat tips på hur jag kan "styra"....?

[Anders]

Originally posted by peter_gavle@Jan 13 2004, 09:19
Nåt annat tips på hur jag kan "styra"....?

Varför styra? Koda sidan efter standard och fixa de allvarligaste felen så den ser hyffsad ut i IE, Mozilla och Netscape. Sen skriver du någonstans på sidan vad du gjort för att sidan ska se bra ut, med andra ord "Sidan följer den uppsatta standarden, om den ser konstig ut prova uppgradera din webbläsare" eller liknande.
Även om inte grafiken ser bra ut så kan man ju i alla fall läsa vad som står...

[Peter_Holm]

Originally posted by lunne82@Jan 14 2004, 02:40
Även om inte grafiken ser bra ut så kan man ju i alla fall läsa vad som står...

Ja den är ju kollad i IE 5 +, NS 6 +, Safari, OPera så jag är helt klart nöjd med kompabiliteten... Har man äldre webbläsare än IE 5 och NS 6 så kan man ju inte vara speciellt intresserad av att surfa på sidor yngre än 5 år.

[Anders]

Originally posted by peter_gavle@Jan 14 2004, 07:29
Har man äldre webbläsare än IE 5 och NS 6 så kan man ju inte vara speciellt intresserad av att surfa på sidor yngre än 5 år.

Jo, men det behöver ju inte alltid handla om en gammal webbläsare. Det kan ju även röra sig om en läsare under utveckling. Men då kommer ju frågan huruvida man ska ta hänsyn till dessa...

Som jag skrev i en annan tråd så har vi haft mest problem med IE. Enligt min erfarenhet så kommer man långt genom att få sidan att se bra ut i IE och Netscape. Om man då sen vill att sidan ska vara felfri i alla läsare så får man ju jobba därefter också...

[Robert]

Ursprungligen postat av lunne82

Jo, men det behöver ju inte alltid handla om en gammal webbläsare. Det kan ju även röra sig om en läsare under utveckling. Men då kommer ju frågan huruvida man ska ta hänsyn till dessa...

Som jag skrev i en annan tråd så har vi haft mest problem med IE. Enligt min erfarenhet så kommer man långt genom att få sidan att se bra ut i IE och Netscape. Om man då sen vill att sidan ska vara felfri i alla läsare så får man ju jobba därefter också...

Ehrm, du menar väl tvärtom? Får man den att fungera i NS så fungerar den givetvis i IE oxo. IE är ju en *mycket* förlåtande webläsare (på gott och ont), du kan glömma sluttaggar etc etc och den klurar ändå ut hur den ska parsa sidan rätt.

[Anders]

Originally posted by desdecado@Jan 15 2004, 01:51
Ehrm, du menar väl tvärtom? Får man den att fungera i NS så fungerar den givetvis i IE oxo. IE är ju en *mycket* förlåtande webläsare (på gott och ont), du kan glömma sluttaggar etc etc och den klurar ändå ut hur den ska parsa sidan rätt.

Jo, visst är IE en förlåtande webbläsare. Men det jag tänkte på som NS klarar men inte IE är denna HTML-kod:

[...] <div><table width="100%"> [...]

Om du då har andra DIV-taggar på sidan som använder float så kommer IE att flytta ner tabellen så den börjar under DIV-taggen med float, även om den ligger på sidan om tabellen. Detta ger upphov till konsta "hål" i sidan. För att komma runt så minskar man tabellens bredd till 99 eller i vissa fall 98 %.

[Buliwyf]

Stängd av Fsdata stod det?

[Peter_Holm]

Originally posted by Buliwyf@Feb 17 2004, 11:02
Stängd av Fsdata stod det?

Ja just nu, jag håller på att byta webbhotell till B-one. Bättre att det kostar 12kr per månad istället för 125.