FAQ |
Kalender |
2009-08-17, 21:30 | #1 | ||
|
|||
Medlem
|
Go' Kväll!
Jag håller på med en ny logo men jag känner att jag kan inte bestämma mig om ett sånt här typsnitt hör hemma i en logo. Fonten jag funderar på använda mig utav är: http://www.fonts.com/findfonts/detail.asp?pid=428243 Det känns inte som att den hör hemma i en logo p.g.a att den är för tunn och kanske inte är tydligt nog men har ändå en charm som skulle passa till den logon. Så vad säger ni när ni ser fonten, är det bara att glömma att använda den i en logo? Kan inte ni heller avgöra, ge mig då ett exempel på en font ni ALDRIG skulle kunna tänka er använda i en logo och en som ni faktiskt skulle kunna tänka er att använda! |
||
Svara med citat |
2009-08-19, 09:36 | #2 | |||
|
||||
Medlem
|
Jag skulle kunna tänka mig en scriptfont i en logo om texten var mycket kort.. t.ex 4-5 bokstäver. Annars skulle jag nog använda mig av övriga element för att skapa en liknande känsla.
|
|||
Svara med citat |
2009-08-19, 11:02 | #3 | ||
|
|||
Nykomling
|
skulle kunna tänka mig använda den som undertext , komplettering i en logga isf
|
||
Svara med citat |
2009-08-19, 12:07 | #4 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Citat:
Du bör ha font som är utan serif (klackar). Ser tydligast ut som logga och ser bättre ut på utskrift. Sen är det självklart beroende på stil du är ute efter.. |
|||
Svara med citat |
2009-08-25, 15:16 | #5 | |||
|
||||
Medlem
|
Jag kom på ett bra exempel på en logga i nästan samma stuk: http://images.google.com/images?q=sh...N&hl=en&tab=wi
|
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|