[oskarh]

Vad jag hört är det bara i Sverige som dessa problem finns, men det finns inget intresse från Youtubes sida att fixa problemen.

[Axelsson]

Jag använder knappt Youtube längre eftersom jag i 90% av fallen har problem med buffring. Det gäller alla datorer, jag har provat flera olika webbläsare och operativsystem.
Problemet ligger hos Youtube. Har dom kanske medvetet "capat" buffrings-hastigheten för folk utanför USA?

[sbgm]

Håller med, YT har blivit mkt segare det senaste månaderna. Sjukt segt är det.

[MikaelB]

Jag har funderat på om problemet låg hos mig, började för en tid sedan och är otroligt segt ibland.

[SimonP]

Tack för feedback. Då kan det vara så att Sverige inte är tillräckligt prioriterat, tråkigt.

[razor]

Det känns otroligt tråkigt att det blir segare och segare. Jag vet inte vad jag ska ta mig till om youtube skulle gå i graven bara för att man slutar att prioritera det. Det finns ju inget alternativ till youtube i dagsläget. Nu menar jag inte att det inte finns likadana tjänster, utan innehållet.

Som det är nu går jag in mindre på youtube för varje månad som går. Tråkigt som sagt!

[MRDJ]

Ursprungligen postat av SimonP

Ja, det vore intressant att veta orsaken. Någon som har koll på YT:s ekonomi? De kanske inte får in tillräckligt med kapital för kunna utöka kapaciteten i samma takt som besökarna ökar.

Edit: Eller som det är YT själva som begränsar resurserna på något sätt, Sverige = litet land = mindre resurser. Kan ju tänka mig att USA är högt prioriterat.

Youtube är liksom Google ett enda stort cache index. dem sammanställer statistik och prioriterar filmer med x antal miljoner visningar och lägger dem i minnet, därför kan nya filmer och filmer med lite views bli sega då dem inte är indexerade. sedan kan det vara vissa tidpunkter då dem har en peak med trafik vilket också kan påverka hastigheten.

[Bjorne]

Det verkar vara algoritmen för att preloada videon som har blivit snålare. Förr i tiden buffrades alltid så mycket video så tidigt som möjligt men numera preloadas bara video ett par sekunder i förväg. Google fattade väl att de flesta inte ser igenom hela videon utan snabbt zappar sig vidare till nästa och för att sluta slösa bandbredd slutade de preloada lika mycket. Om man däremot tankar hem flv-filen med wget eller liknande program, så går det hur snabbt som helst.

[studiox]

Ursprungligen postat av tartareandesire

YouTube har alltid gått back, tidigare med miljonbelopp varje vecka. Vet inte exakt hur det ligger till idag, tror inte det redovisas separat? Google har väl aldrig sett det som en inkomstkälla i sig.

Tror inte google hostar upp 1.6Miljarder dollar för att det är "skoj". Självklart köpte de YT för att tjäna pengar, vilket dom såklart gör på både reklam, annonser, företagssidor, film m.m

--
Jag har också, de senaste månaderna men mycket mer frekvent numera haft stora problem med Youtube. Man tycker såklart att man inte kan förvänta sig något eftersom tjänsten är gratis, men när nästan alla företag skiter i att publicera filmer på sina egna sajter utan istället slänger upp allt på YouTube så blir man ju rätt sur. Fö. är det ju inte bara YT som har problem, upplever precis samma sak med Microsoft, oändlig buffffffff.f.f.f.f.fffering.