FAQ |
Kalender |
2005-07-25, 07:36 | #1 | |||
|
||||
Nykomling
|
Hur utbredd är egentligen .NET användningen bland WN:s medlemmar.
Jag har letat runt lite på nätet men inte hittat någon bra statistik på hur det förhåller sig. Känslan är att det inte är särskillt utbrett. Har jag rätt? |
|||
Svara med citat |
2005-07-25, 07:55 | #2 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Jag tror att bland de som har internet som hobby är php vanligare. De som har "större amibitioner" arbetar nog med .net. Nu talar jag lite ur okunskap om php eftersom jag själv knackar .net. Jag kommer ur asp och då var ett naturligt steg att gå över till .net och möjligheterna till OO istället för att bara ta ett steg åt sidan till ännu ett scriptspråk (som iof nu på sista tiden har fått OO-möjligheter).
Kan tänka mig också att det är kostnader som spelar in, det är lättare att dra igång en server med linux och php än en med win2003 och .net om man är intresserad av att ha den i vardagsrummet (jaja, mono är på G, jag vet) |
||
Svara med citat |
2005-07-25, 08:21 | #3 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Hade jag haft möjligthet skulle jag övergett PHP som programmeringsspråk, men jag kan för lite .NET för att kunna konkurrera på den marknaden, och dessutom skulle jag då inte längre kunna vidareutveckla hemsidor åt gamla kunder.
Läs det här innan du lär dig för mycket PHP: Why PHP Sucks (for large projects) |
|||
Svara med citat |
2005-07-25, 09:27 | #4 | ||
|
|||
Banned
|
PHP har haft OO möjligheter ända sen v4.0. Så där har du okunskap. Däremot, OO har förbättrats i PHP 5.
Citat:
|
||
Svara med citat |
2005-07-25, 09:49 | #5 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2005-07-25, 10:21 | #6 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Tycker wn borde ha lite checkboxar i medlemsprofilen där man kan ange vilka teknologier man behärskar så man får lite kunskapsinventering på det här stället!
|
|||
Svara med citat |
2005-07-25, 10:30 | #7 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Hur kommer det sig att en tråd som handlar om hur utbrett .NET är går över i att banka på PHP?
Huruvida PHP fungerar på stora webbplatser eller inte kan vi låta vara osagt (det är väl bara att fråga till exempel Yahoo! eller Friendster). En viktigare fråga är snarare hur många som utvecklar tillämpningar av den storleken. För att återgå till ämnet; jag tror kanske inte .NET är speciellt utbrett bland WN:s användare men bland svenska företag tror jag det är desto mer använt.
__________________
www.ip2nation.com (ip till land) |
||
Svara med citat |
2005-07-25, 10:38 | #8 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
koalas länkning till "Why PHP sucks (for large projects)" har jag inte läst då URL:en inte är giltig. Jag kan tänka mig att det står en hel del om hur osäkert man kan konfigurera PHP och hur de flesta webbhotellen (speciellt billiga) har alla möjliga idiotiska inställningar för att göra det enkelt för användarna => mindre supportärenden. Om PHP är mindre säkert när man har koll på grejerna har jag ingen aning om men ännu är det väl så att man kör endera JSP eller .NET om man ska göra stora grejer.
Jag har noll erfarenhet av webbprogrammering utöver PHP. |
|||
Svara med citat |
2005-07-25, 10:50 | #9 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Och nej, det handlar inte om osäkra konfigurationer etc, utan snarare om några av de problem som man stöter på när man programmerar större projekt i PHP pga bristerna i språket. Även om PHP "inte lämpar sig för större projekt" är det klart att det finns stora webbplatser som bygger på PHP. Det innebär dock att programmerarna fått slita sitt hår under programmeringen, eftersom PHP t ex saknar namnrymder och liknande som kan vara bekvämt om man inte vill hålla på och skriva modulnamn_funktionsnamn hela tiden... |
|||
Svara med citat |
2005-07-25, 10:55 | #10 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|