[Captain Thailand]

Hej,

Google anklagas för att ha stängt/eliminerat AdSense-konton just innan betalning.

Mer här: http://neusnews.com/2014/05/new-laws...adsense-fraud/

[nosnaj]

Mig veterligen går pengarna tillbaka till annonsören vid felaktiga klick på annonser och bannade konton. Då Google tar provision tjänar de alltså 0 öre på den avstängdes konto, den enda som kan tjäna något är annonsören som fått gratis skittrafik.

[Vebut]

Det sägs ju inget om kunderna faktiskt brytit mot avtalet eller ej? Finns ju två sidor av historien, även om google kanske kan vara lite annonym i dessa fall.

Känns lite som ett försök på smutskastning, men givetvis så ska man väl inte tro allt för mycket om google heller. Har någon här inte fått en utbetalning eller upplevt samma som artikeln beskriver?

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av nosnaj

Mig veterligen går pengarna tillbaka till annonsören vid felaktiga klick på annonser och bannade konton. Då Google tar provision tjänar de alltså 0 öre på den avstängdes konto, den enda som kan tjäna något är annonsören som fått gratis skittrafik.

Ok, så här står det i artikeln:

“We were told to begin banning accounts that were close to their payout period (which is why account bans never occur immediately after a payout). The purpose was to get that money owed to publishers back to Google AdSense, while having already served up the ads to the public”

[Clarence]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Ok, så här står det i artikeln:

“We were told to begin banning accounts that were close to their payout period (which is why account bans never occur immediately after a payout). The purpose was to get that money owed to publishers back to Google AdSense, while having already served up the ads to the public”

Jag tror han missade ett ord bara. Skulle nog läsas:

The purpose was to get that money owed to publishers back to Google AdSense publishers

Skulle verkligen förvåna mig om det inte finns ett bra gäng publishers som blivit felaktigt avstängda. Jag tror det är omöjligt att uppnå 100% rättvisa för både annonsör och publisher, men jag tror utan tvekan att det är åt det hållet Google vill - för sin egen skull.

[Danski]

Inte detta igen...

Samma anklagelse dyker upp med jämna mellanrum, denna gång baserat på en anonym text av en "tidigare google-anställd" publicerad på pastebin. Dena enorma trovärdighet späs på med att texten innehåller felaktiga namn på Googles interna avdelningar och system.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av Danski

Inte detta igen...

Samma anklagelse dyker upp med jämna mellanrum, denna gång baserat på en anonym text av en "tidigare google-anställd" publicerad på pastebin. Dena enorma trovärdighet späs på med att texten innehåller felaktiga namn på Googles interna avdelningar och system.

Ok!

Artikeln fick jag via Domaining.com:s nyhetsbrev och förmodade att den var seriös. Om detta är falska uppgifter är det kanske bättre att ta bort eller låsa tråden?!

[Vebut]

Precis det jag befarade i mitt borttagna inlägg Dock vart jag lite fundersam på om det hörde till tråden eller inte med personlig uppfattning.

Antar att det är många som försöker smutskasta för att få tjäna lite kunder. Har någon här varit med om detta och samtidigt hållt sig till avtalen med google?

[Clarence]

Ursprungligen postat av Vebut

Antar att det är många som försöker smutskasta för att få tjäna lite kunder. Har någon här varit med om detta och samtidigt hållt sig till avtalen med google?

Den frågan brukar besvaras med "ja" av dom som brutit mot avtalen och försökt lura annonsörer på pengar också...