[Spindel]

Ursprungligen postat av mephisto73

Idiot eller inte får andra avgöra men du kanske kan tala om för mig vilka "länder" du syftar på. Och nu menar jag inte "länder" som rymms på två normalstora fotbollsplaner.
Skatt är inte frivilligt, men däremot BEHÖVS skatt för att vi ska kunna leva i ett samhälle där det finns offentlig service.
FRA däremot behövs inte. Tvärtom.

Hongkong är ett bra exempel och långt ifrån den socialism vi ser i Sverige.

Såklart skatt behövs för offentlig service. Man har även gjort bedömningen att FRA behövs för att kunna försvara den offentliga servicen/landet.

Du kan fortfarande undvika att använda Internet om FRA är ett bekymmer för dig.

[Anders Larsson]

Originally posted by Spindel@Sep 9 2008, 23:08
Du kan fortfarande undvika att använda Internet om FRA är ett bekymmer för dig.

Tillbaks till skolbänken. FRA signalspanar inte bara på internet.

[Spindel]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Tillbaks till skolbänken. FRA signalspanar inte bara på internet.

Har jag påstått det?

[elitasson]

Ursprungligen postat av Spindel

Har jag påstått det?

Har han påstått att du påstått det? :P

[Internet Sweden]

Ontopic:

Statliga säkerhetsbyråer i både Tyskland och Holland har utfärdat en varning till konsumenter att de bör undvika att använda webbläsaren Google Chrome på grund av den stora säkerhetsrisken.

Google Chrome har allvarliga säkerhetsbrister som kan göra det möjligt för en hackare att ta kontroll över en användares dator..

Google fick vika sig ytterligare under gårdagen då webbläsaren klassades som spionprogramvara. Eftersom varje knapptryckning som sker i adressraden i Google Chrome skickas till Google agerar webbläsaren som en så kallad keylogger.

Google gick igår ut med ett uttalande att all information som skickas från adressraden i Chrome kommer att anonymiseras. Det betyder att informationen inte längre kommer att lagras hos Google för marknadsföringssyften.

http://www.idg.se/2.1085/1.178660

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Spindel

Har jag påstått det?

Indirekt ja, eftersom man inte slipper FRA genom att undvika internet som du får det att låta i ditt inlägg.

[mephisto73]

Man har även gjort bedömningen att FRA behövs för att kunna försvara den offentliga servicen/landet.

Snälla nån, vem är "man" och mot vem ska vi "försvara" oss? Det är så enkelt att kryptera sina meddelanden så de enda som FRA kommer kunna övervaka är de som skickar sina data okrypterat = vanliga Svenssons och korkade brottslingar.

[gummianka]

Originally posted by mephisto73@Sep 10 2008, 10:32

Snälla nån, vem är "man" och mot vem ska vi "försvara" oss? Det är så enkelt att kryptera sina meddelanden så de enda som FRA kommer kunna övervaka är de som skickar sina data okrypterat = vanliga Svenssons och korkade brottslingar.

Ja, och det kommer aldrig bli aktuellt eftersom inhemsk signalspaning är olagligt och sådana bevis aldrig skulle hålla i en domstol.....så om det nu är som du säger, vad f-n gnäller ni om...

[mephisto73]

Ja, och det kommer aldrig bli aktuellt eftersom inhemsk signalspaning är olagligt och sådana bevis aldrig skulle hålla i en domstol.....så om det nu är som du säger, vad f-n gnäller ni om...

Ingen obehörig läser mina brev, och jag tycker inte någon (potentiellt) ska läsa min epost. Det är väl elementärt?

[Spindel]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Indirekt ja, eftersom man inte slipper FRA genom att undvika internet som du får det att låta i ditt inlägg.

Utveckla gärna det där.

Ursprungligen postat av mephisto73

Snälla nån, vem är "man" och mot vem ska vi "försvara" oss? Det är så enkelt att kryptera sina meddelanden så de enda som FRA kommer kunna övervaka är de som skickar sina data okrypterat = vanliga Svenssons och korkade brottslingar.

Som gummianka säger får inte FRA spana på inhemsk trafik utan bara det som passerar gränserna. Bland annat passerar 80% av Rysslands Internettrafik genom Sverige och det är bland annat den trafiken FRA får spana på.

Originally posted by mephisto73@Sep 10 2008, 10:45

Ingen obehörig läser mina brev, och jag tycker inte någon (potentiellt) ska läsa min epost. Det är väl elementärt?

Din Internetleverantör kan utan problem läsa dina mail eller för den delen till och med manipulera dem. De kan censurera all dålig reklam om dem som finns på Internet. Det kan inte FRA. Om det nu är så viktigt att ingen obehörig läser dina e-post bör du kryptera dem såpass att det är omöjligt för alla, utom den som ska läsa mailet, att avkryptera det.

Du pratade dig varm om skatt men helt ologiskt emot FRA eftersom det inte är valfritt (vilket inte skatt heller är!).