Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Prestanda / Nertid och Google

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-11-02, 14:35 #1
mindphaser mindphaser är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2006
Inlägg: 423
mindphaser mindphaser är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2006
Inlägg: 423
Standard Prestanda / Nertid och Google

Hej,

(postar samma fråga som hos seo-forum...)

jag har fått ett hårt slag och fått många sajter som ligger på samma VPS utsparkade från Google. När jag tittar på loggar från Pingdom som visar svarstider och upptid senaste två månaderna ser det (tror jag) riktigt illa ut.

Hur brukar Google reagera då? Åker man ut och sedan tillbaka "automatiskt" om svarstiden är okej vid nästa besök, eller behöver man begära en re-inclusion?

Självklart skulle det kunna bero på andra saker, något som strider mot riktlinjer osv, men jag har ansträngt mig för att undvika detta. Både sajter som har mycket och lite innehåll samt varierande bounce-rate har rykt.

Åtgärder so far från min sida: stängt av Adsense på bannade sajter samt jobbat på att optimera sajterna, förre db anrop osv.

Tacksam för tips!
mindphaser är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-11-02, 14:40 #2
abergmans avatar
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
abergmans avatar
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
jag är ingen SEO-1337, men som jag förstår det så ryktas det att Google använder responstid/upptid som en faktor för relevans..

VIlket jag kan tycka är ganska vettigt, för vem fasen vill bli länkad till en långsam site?
abergman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-11-02, 14:44 #3
mindphaser mindphaser är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2006
Inlägg: 423
mindphaser mindphaser är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2006
Inlägg: 423
Precis, sådana sidor bör rankas ner i SERPen. Men att slängas ut helt från sökmotorn känns tufft.
mindphaser är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-11-02, 14:50 #4
abergmans avatar
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
abergmans avatar
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
Citat:
Ursprungligen postat av mindphaser Visa inlägg
Precis, sådana sidor bör rankas ner i SERPen. Men att slängas ut helt från sökmotorn känns tufft.
Det kan jag absolut hålla med dig om
abergman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-11-02, 14:50 #5
Dennis Holm Dennis Holm är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 1 557
Dennis Holm Dennis Holm är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 1 557
Har du åkt ut helt?
Verkar som väldigt hårt straff.
Att sidor åker ner i listan är dock sant och google har bekräftat själva att hastigheten är en viktig del i användarupplevelsen och de tar med det i sina beräkningar för site kvalitet.

Så snabb och responsiv site spelar roll, ändå mer spelar upptid roll.
Timeout är aldrig bra :P.
Dennis Holm är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-11-02, 15:07 #6
mindphaser mindphaser är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2006
Inlägg: 423
mindphaser mindphaser är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2006
Inlägg: 423
Japp, helt ute...bye bye....hasta la vista.... :-\
mindphaser är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-11-02, 15:16 #7
Dennis Holm Dennis Holm är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 1 557
Dennis Holm Dennis Holm är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 1 557
Citat:
Ursprungligen postat av mindphaser Visa inlägg
Japp, helt ute...bye bye....hasta la vista.... :-\
hur mycket nertid/seghet har du haft egentligen?
låter som ganska kraftigt straff.. men de kanske börjat lägga ganska stor vikt på upptid.

annars finns ju chansen att du eller någon annan på vpsen har något mindre okej i googles ögon hostat.
Dennis Holm är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-11-02, 16:43 #8
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Jag har svårt att tänka mig att dålig laddningstid eller att sajten under kortare tider legat nere skulle resultera i en total borttagning från sökresultaten. Det skulle vara mer rimligt att de lägger sajten i något filter till dess att det ordnat till sig.

Oavsett om det är problemet eller ej så borde du komma bort från den dåliga VPS du verkar ligga på nu. Inte minst för användarnas skull. Dubbelkolla även om det kan vara något annat som Google inte gillar. T.ex. utlänkar till tveksamma sajter. Noggrann genomgång följt av en "request reconsideration" i Webmaster Tools är mitt tips.

Citat:
Ursprungligen postat av abergman Visa inlägg
VIlket jag kan tycka är ganska vettigt, för vem fasen vill bli länkad till en långsam site?
Aftonbladet finns på Google
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-11-02, 16:44 #9
abergmans avatar
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
abergmans avatar
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
Citat:
Ursprungligen postat av kw_wasabi Visa inlägg
Jag har svårt att tänka mig att dålig laddningstid eller att sajten under kortare tider legat nere skulle resultera i en total borttagning från sökresultaten. Det skulle vara mer rimligt att de lägger sajten i något filter till dess att det ordnat till sig.

Oavsett om det är problemet eller ej så borde du komma bort från den dåliga VPS du verkar ligga på nu. Inte minst för användarnas skull. Dubbelkolla även om det kan vara något annat som Google inte gillar. T.ex. utlänkar till tveksamma sajter. Noggrann genomgång följt av en "request reconsideration" i Webmaster Tools är mitt tips.



Aftonbladet finns på Google
Det betyder inte att jag gillar att bli länkad till aftonbladet
abergman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-11-02, 17:03 #10
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Citat:
Ursprungligen postat av mindphaser Visa inlägg
Hej,

(postar samma fråga som hos seo-forum...)

jag har fått ett hårt slag och fått många sajter som ligger på samma VPS utsparkade från Google. När jag tittar på loggar från Pingdom som visar svarstider och upptid senaste två månaderna ser det (tror jag) riktigt illa ut.

Hur brukar Google reagera då? Åker man ut och sedan tillbaka "automatiskt" om svarstiden är okej vid nästa besök, eller behöver man begära en re-inclusion?

Självklart skulle det kunna bero på andra saker, något som strider mot riktlinjer osv, men jag har ansträngt mig för att undvika detta. Både sajter som har mycket och lite innehåll samt varierande bounce-rate har rykt.

Åtgärder so far från min sida: stängt av Adsense på bannade sajter samt jobbat på att optimera sajterna, förre db anrop osv.

Tacksam för tips!
Skulle aktivera google webmaster tools för sajten och se om de har någon information åt dig där. Där har du också under "Labs" en "Performance"-sida.
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:29.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017