[grazzy]

Det är väl rätt uppenbart att de säkert har tjatat öronen av TPB-folket. Spelar det någon roll i sammanhanget? Som nån annan här i tråden sa, det vore kul att se hur länge en duktigt paket med bilder på TBP-staff fick ligga ute, eller ännu värre, bilder på deras mördade barn.

[blixtsystems]

Originally posted by grazzy@Sep 6 2008, 13:16
Det är väl rätt uppenbart att de säkert har tjatat öronen av TPB-folket. Spelar det någon roll i sammanhanget? Som nån annan här i tråden sa, det vore kul att se hur länge en duktigt paket med bilder på TBP-staff fick ligga ute, eller ännu värre, bilder på deras mördade barn.

De har ju FUP på TPB fallet uppe som innehåller personliga uppgifter om dem själva.

Skulle någon gräva fram en massa detaljer som inte är offentliga och lägga upp dem är det lite en annan sak, men här talar vi faktiskt om en offentlig handling som redan alla som vill har tillgång till.
Själv skulle jag tycka det är positivt om FUP är lättillgänglig om det var jag som var målsägande...man vill ju att allt skall gå rätt till för att rätt person skall dömas och meningen med offentlighetsprincipen är ju att det skall vara en försäkring om att så sker.
Om något skulle jag nog klaga på att tingsrätten tar betalt för att skicka FUP och vilja att den lades upp för gratis nedladdning av dem själva.

Men jag kan förstå om inte alla har samma inställning, men då får man ju angripa problemet i rätt ände. Inte kontakta media för att få dem att förklara exakt hur man kommer åt FUP utan be dem ta upp vad man ser som brister i offentlighetsprincipen och kontakta politiker för att försöka få någon att motionera om att man skall sekretessbelägga delar av förundersökningar med hänsyn till brottsoffer.

[klein]

Det håller på och hända saker :

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1678871.svd

Jag tycker pesonligen undersökningen kan ligga ute, men plocka bort offrens personliga information..
Visst offentligheten är viktig men det får inte går så långt så att den kränker andras rättigheter, som i det här fallet så är mördade småbarn...
.
Bilderna på dom mördade barnen som lik är olämpligt att dom sprids.. Så mycket behöver vi inte veta om alla smaskiga detaljer...

[Fredrik-s]

Jag tycker inte felet ligger i att TPB har matrialet på sin sida, det är en offentlig handling. Felet ligger i att de är offentlig handling, bilderna dvs.

Tycker ett sätt att lösa problemet är att man ska kunna komma till rätten och se hela handlingen där, inkl bilder. Men vill man sen ha ett ex med sig så får man utan bilderna.

[Westman]

Jag håller med Fredrik-s fullt ut - problemet är inte TPB utan hur offentlighetsprincipen tillämpas. Sen om de trångsynta moraltanterna här på WN inte förstår att TPB-gänget visar råg i ryggen och tar det onda med det goda så är det ert problem. Det är jävligt lätt att styra i medvind men det riktiga provet kommer när det blåser hårda motvindar.

Kappan - vinden osv.

Egentligen kanske det blir tack vare TPB som vi slipper problemen med offentlighetsprincipen som den är idag och med allt vad det innebär med tanke på de radikala grupperingarna i samhället som utnyttjar den till fullo för att trakassera och förfölja. Värt att fundera på.

[WebboT]

Originally posted by pokerstjärna@Sep 6 2008, 05:06
Nu är det inte så att dessa som laddar ned torrenten skulle ringa till tingsrätten och beställa hem förundersökningen etc.
De laddar enbart ned torrenten för att se bilderna.

Så är det ju naturligtvis.
Det är ju knappast några Juridikstuderande som är intresserade av 2000 sidor text, som laddar ner detta.(mycket få undantag finns naturligtvis)

Dom som är för denna torrenten på TPB, låter så här i kommentardelen:
Citat

Men ååhhh! Jag skulle kunna kyssa dig ******! TACK!
O seedas också! Så kanske jag har nattlektyr och slipper vänta på att beställa själv...

Big deal asså liksom ba. Spela roll. Det är bara nåra bilder på nåra döda barn, barn dör hela tiden i afrika, klarar ni inte av verkligheten eller? Och du lever i överflöd, vilka fjantar ni är.

Very good pictures, I will seed forever.

498 kommentarer...allt för ngra bilder på ngns redan döda barn. Ja har jobbat i många år inom en köttproduktion, arboga morden är nothing i jämförelse mot vad som krävs för att vi ska få hamburgare i dhär landet. Ja fattar inte vem de är vi ska skydda.

Men hallo!!!!!!
Det här e bilder på nån BARN!!!!!!
Fattar ingen det eller...

Tycker dessa kommentarer representerar nivån både på TPB staff och 98% av dess användare.

[klein]

Originally posted by WebboT@Sep 6 2008, 18:09

Där har du fel ,många TPB användare är upprörda över bilderna, att det finns ett och annat troll, väl ingalunda ovanligt på en sajt som TPB.

Den där kommentaren verka skriven så att den skall reta upp folk.. Troll finns överallt. Knappas något nytt under solen. Du har valt och plocka ut dom knäppaste kommentarerna ...

[blixtsystems]

Originally posted by WebboT@Sep 6 2008, 18:09
Så är det ju naturligtvis.
Det är ju knappast några Juridikstuderande som är intresserade av 2000 sidor text, som laddar ner detta.(mycket få undantag finns naturligtvis)

Märklig människosyn.
Jag är inte juridikstuderande men har har trots det ett intresse av fallet men vill inte gärna se bilderna.
På FB finns det några tusen sidor med diskussion om morden och där kan du hitta mängder med kommentarer från folk som har laddat ner eller beställt FUP , och nästan alla säger att de medvetet hoppade över bilderna.

Varför tror du detaljerna kring rättegången har tagit så många spaltmeter i varenda nyhetstidning?
Är det för att det säljer lösnummer till folk som hoppas det skall finnas obduktionsbilder i artikeln?
Självfallet finns det ett intresse för fallet och det är inte alla som tycker att aftonbladet eller expressen är de bästa källorna om man vill sätta sig in.

[WebboT]

Ursprungligen postat av blixtsystems

Märklig människosyn.
Jag är inte juridikstuderande men har har trots det ett intresse av fallet men vill inte gärna se bilderna.
På FB finns det några tusen sidor med diskussion om morden och där kan du hitta mängder med kommentarer från folk som har laddat ner eller beställt FUP , och nästan alla säger att de medvetet hoppade över bilderna.

Varför tror du detaljerna kring rättegången har tagit så många spaltmeter i varenda nyhetstidning?
Är det för att det säljer lösnummer till folk som hoppas det skall finnas obduktionsbilder i artikeln?
Självfallet finns det ett intresse för fallet och det är inte alla som tycker att aftonbladet eller expressen är de bästa källorna om man vill sätta sig in.

Bra, då är du ju en av de få seriösa undantagen.

Men majoriteten som har laddat ner är troligen inte över 18 år och endast tankat för att man kan och att det är kontroversiellt p.g.a. bilderna.
Hur många 13-17 åringar är intresserade av att läsa tusentals sidor av ett FUP?

[sasserdude]

Originally posted by WebboT@Sep 6 2008, 09:34
Man är knappast förvånad över att TPB inte tar bort materialet, efterom dom inte vill förlora sin 'stolthet' i flumvärlden. Man undrar om dom tänker på barnen familj...klart dom inte gör.....varför skulle dom, när det handlar om en offentlig handling?

Det är inte utan att man går och väntar på att det ska komma ut ett TPB-paket med privata, riktigt pinsamma, sexuella och gärna hemska bilder, filmer, ljudinspelningar och fullständiga personuppgifter, där TPB med dess familjer och vänner figurerar.

10 000 kronors fråga:
Undrar hur länge det "paketet" skulle ligga ute på TPB?

har läst skiten och det enda som var äckligt var ju blodet i hallen, bilderna på barnen var ju på deras huvuden som var i hopsydda, så det såg ju självklart hemskt ut, men man ser ju inte så mkt av det.. om ja hade sett tjejen på riktigt innan, hade ja aldrig känt igen henne efteråt.

Men håller med, det är både rätt och fel..

fel för att föräldrarna ska ha sin rätt att inte behöva visa upp sina döda barn :/


rätt för att det är fritt material, som att veta vad klockan är.