FAQ |
Kalender |
2008-04-11, 12:12 | #31 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Nej, men samma sak här
|
|||
Svara med citat |
2008-04-11, 12:14 | #32 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Troligen då någon metod (eller fel) från snapback.se då.
|
|||
Svara med citat |
2008-04-11, 22:55 | #33 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Citat:
|
||
Svara med citat |
2008-04-12, 08:24 | #34 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
"...jaha...hade du bara lagt ett bud på 1000 spänn, tyvärr, då anstränger vi oss inte så mycket, vi har ett par domäner här där vi kan tjäna 10.000 kr..."... Det du säger är att ni prioriterar kunder som lägger höga bud genom att anstränga er mer där, på bekostnad av kunder som lagt lägre bud (för så måste det ju bli, eftersom jag antar att ni har ett "begränsat" antal försök ni kan göra utan att bli blockerade (enligt vad jag har läst mig till tidigare) men även rent kapacitetsmässigt) Så man ska inte bara lägga ett högt bud på den domänen man vill ha, man ska också lägga ett av dagens högsta bud totalt ? Kan ni då lämna högre garantier på "omgångens" 10 högsta bud !? Men...egentligen tror jag väl dom flesta är klara på grundförutsättningarna, även om det där nog kan förvåna en del, men min egentliga fråga, som jag funderade på under gårdagen, var: ni har en auktion på något som ni ens inte äger eller kan garantera er rätten till, är det ens lagligt, legit...alltså, exakt vad är det ni auktionerar ut ? |
|||
Svara med citat |
2008-04-12, 10:37 | #35 | |||
|
||||
Medlem
|
Hoppöst att bläddra bland så många domäner, som nu var fallet vid detta större släpp, med en viss laddtid per sida.
Några förslag: - en domän per rad (bredda något/några fält så fixar det sig) - möjlighet att se fler domäner per sida (förslagsvis upp till 100 eller 200 domäner/sida); det går mycket snabbare att låta dessa laddas in och sedan scrolla än att bläddra åtskilliga gånger med färre domäner/sida |
|||
Svara med citat |
2008-04-12, 12:18 | #36 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
gummianka -
jag tror att du måste se budens storlek mer som en intressemätare för domännamnen och därmed blir ju Snapbacks "tänk" i det närmaste ofrivilligt påtvingat och får nog ses som självklart för en sån verksamhet (Jag kan inte se att dom kan göra på något annat sätt). Säg så här: Det finns kanske 20 ombud som i nån mån sysslar med snap. (fiktiv siffra) Dessa ombud kan/tillåts skicka exempelvis 4 förfrågningar per minut (fiktiv siffra) Det Snapback.se då gör är att de prioriterar om och sorterar de domäner som är mest attraktiva (och som dom fått högst bud på) överst i sin requestlista dvs närmast tiden för släppet. Mest troligt är att auktionsbuden är en spegling av hur pass efterfrågat namnet är även hos de andra ombuden och det är därför viktigt att skicka in beställning för dessa domäner så tidigt som möjligt för att ha störst chans - för så kommer även samtliga andra ombud att göra. Vad som däremot är minst lika troligt är att resten av domänerna i fallande intressegrad (storlek på bud) kanske har större chans att lyckas allteftersom konkurrensen avtar, min förmodan att färre "slåss om dem" De större snapombuden i all ära - men rent teoretiskt sett på saken så "bör" man ha större chans till ett lyckat resultat om man "garderar sig" med flera ombud och/eller använder ett mindre använt ombud (eftersom "dina" domäner då kanske inte redan är upptagna eller att dom hamnar högre upp på det ombudets sändlista. Jag gissar att ombud på sikt mer eller mindre blir tvingade att tillhandahålla någon typ av snapbacktjänst. |
|||
Svara med citat |
2008-04-12, 14:27 | #37 | ||||
|
|||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Precis som Internet Sweden säger så är ett högt bud en intressemätare, och ger en bra indikation på hur många som är intresserade av ett domännamn och också värdet av domännamnet. Ett populärt domännamn kräver mer av oss för att lyckas registrera domännamnet åt vår kund, svårare än så är det inte. Men vi alla ser på saker olika, och gillar du inte vårt sätt och jobba så finns det ju andra tjänster att använda sig av, exempelvis Neware.se, DomainCrawler.se eller varför inte Registrera-doman.com. Citat:
Citat:
Citat:
|
||||
Svara med citat |
2008-04-12, 14:30 | #38 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Glömde att fråga, finns det intresse för att införa snapback av fler toppdomäner på snapback.se? Och i så fall vilka?
|
||
Svara med citat |
2008-04-12, 14:37 | #39 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Man får också vara framsynt och kallt räkna med att antalet ombud kanske är halverat från 200 till 100 om ett år, pga av de nya kommande villkoren. |
|||
Svara med citat |
2008-04-12, 19:15 | #40 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Själv tycker jag att ni bör skriva ut detta på sidan och jag anser det är bra att det nämns här. Man behöver alltså inte vara aktiv, gå in på er sida, bjuda och bevaka auktionerna om det handlar om domäner under några tusenlappar - man räknas inte som en fullvärdig kund - det sparar ju lite tid för annan fritidsyssla Er prioritering synts ju väl den senaste natten. Många domäner under 2000 kr fick inte en chans och andra snapback-system piskade är där, men ni tog de domäner för VIP-kunderna och blåste NN. Synd bara att NN inte vågar kommentera det. Jag tycker överlag det är i alla fall positivt bara ... så fortsätt med det ... bra system för VIP-kunderna och även alla övriga! |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|