[Spindel]

30 000 per månad är dyrt, går att få Co-location för 10 000 kr månaden (för 100 mbit).

Edit: Såg att patrikwebb försökte göra sig lustig, låter det vara osagt då vissa här verkar tycka ett och annat om honom.

[danielhansson]

Enligt mig verkar 30k/månad dyrt... Man ska alltid kontakta olika webbyråer och höra med dem direkt om dedicerad hastighet.
Jag vet att ISP kan ge priser till kunder hos webhotell för priser runt 15-30k/mån till kunder åt hotellen. devis beroende på hotellens påslag...

[festiz]

Originally posted by Susanne@May 4 2005, 12:25
Vi har mailat till Crystone några gånger senaste dagarna och fått svar ganska fort.

Är det någon här som använder Crystone eller vet någon som gör det som har några erfarenheter att dela med sig av?

Jag undrar även om någon har någon erfarenhet av colocation hos Bahnhof i Stockholm.

Ring istället, de svarar direkt på telefon.
Har haft Crystone Norrköping i två månader nu, dock genom en affärskompanjon som är en av deras första kunder. Vi har lyckats förhandla till oss bra mycket bättre än 149*5 för 250GB Kan helt klart rekommendera deras CoLo, den servern vi hyr av dem är mycket trevligt tilltagen! Servern har totalt varit nere 2 minuter vad jag vet, har jobbat mot den ganska mycket de senaste månaderna. När den helt plötsligt gick ner så ringde jag och den var uppe på 2 minuter. Bara reboottid.. tror det var nån strömspik eller nåt.

[Vladi]

Så ska man gråta eller bli glad över Eastpoints uppköp av Digikom?

Jag har dåliga erfarenheter av Digikom, dels när det gäller service, dels när det gäller priset.

Den tekniska biten hos Digikom kan man också diskutera en del.

[Kaneteg]

Originally posted by Vladi@Aug 14 2005, 18:32
Så ska man gråta eller bli glad över Eastpoints uppköp av Digikom?

Jag har dåliga erfarenheter av Digikom, dels när det gäller service, dels när det gäller priset.

Den tekniska biten hos Digikom kan man också diskutera en del.

Den tekniska biten?
vet du vad du pratar om? kan inte tro det!
Digikom är ett Mycket bra Webbhotell,
Det har grym uptid (100% i senaste IW testet)och satsat Mycket pengar och kompetens på teknik.
Det skrivs ofta här på WN att man får det man betalar för, så om priset inte är rätt så välj B-one!
Sen om du ska skratta eller gråta beror väl på om du är Digikom kund,
dom verkar skratta eftersom dom är kvar som kunder och är nöjda.

Förövrigt tar vi emot Co-lo kunder i Borås nu också.

Alltså nu Co-lo i Stockholm, Norrköping, Borås!

/Mattias Kaneteg

[Vladi]

Ursprungligen postat av Kaneteg

Den tekniska biten?
vet du vad du pratar om? kan inte tro det!
Digikom är ett Mycket bra Webbhotell,
Det har grym uptid (100% i senaste IW testet)och satsat Mycket pengar och kompetens på teknik.
Det skrivs ofta här på WN att man får det man betalar för, så om priset inte är rätt så välj B-one!
Sen om du ska skratta eller gråta beror väl på om du är Digikom kund,
dom verkar skratta eftersom dom är kvar som kunder och är nöjda.

Förövrigt tar vi emot Co-lo kunder i Borås nu också.

Alltså nu Co-lo i Stockholm, Norrköping, Borås!

/Mattias Kaneteg

Inte för att vara dum, men upptid är inte allt.

Service, support, möjlighet för utvecklingsdiskussion, bemötande är de stora bitarna.
Dessutom att hålla 100% innebär inte nödvändigtvisst något positivt.

Kanske struntar man i att uppdatera sina maskiner? Vår är det naturliga underhållsfönster?
Upptider dessutom på vad? tjänst/maskin/nät/el-försörjning mät under vilken tid? 1 månad, 1 vecka, 1 år.
Inte ens de bästa säger 100% SLA.

Jag kanske missat något med Digikom bytte ut sitt kontrollpanel och alltså tvingat kunderna att flytta till de nya portalerna.
Att man överlämnat bytet helt och hållet till kunden att sköta är ju helt orimligt.

Istället för att lägga upp migrationsplan och hjälpa med att migrera konton smidigt, har man tvingat att skapa om samtliga konton (ex mejl), flytta om webbinnehåll, göra om samtliga dns-inlägg.

Det funkar om man har en domän att sköta, det funkar lika bra för två, med 10 börjar det kännas jobbigt med 30 börjar det ta för långt tid.

[marca]

Det där var knappast ett opartiskt inlägg. Jag var kund hos Digikom i några år, innan jag flyttade över till Box Hosting. Att man får vad man betalar för stämmer för B-one, men vill inte påstå att det samma gäller för Digikom. Vid den prissättningen förväntar man sig också väldigt högklassigt webbhotell, och det är faktiskt inte min erfarenhet. Supporten hos Digikom var helt OK, men hade ett flertal gånger problem med faktureringen och brister i det tekniska. Dock även positiva inslag med duktiga tekniker. Bra webbhotell, men inte värt priset om man jämför.

Jag tror dock att Eastpoints uppköp av dem är väldigt positivt, en vidareutveckling av något slag var nog precis vad Digikom behövde.

/Martin C

Edit: Syftade på Karetegs inlägg

[Kaneteg]

Helt rätt, det finns en anledning till att ett företag säljs,
Och därför är det bra att Eastpoint tar över och utvecklar det vidare.
Och supporten kommer följa våra andra Webbhotell dvs alla dagar i veckan vardagar mellan 0800-2100
helger 0900-1600.
När det gäller priserna så är dom ändrade sedan flera månader tillbaka,
och tittar man så är det Väldigt prisvärt.

Det finns alltid saker att bli bättre på, om man som företagare inte inser det
så utvecklas man inte.
Vi har precis tagit över Digikom men jag kan säga att
jag sett Många Webbhotell (även under ytan) och detta är ett av dom bättre i Sverige.

Men vi strävar hela tiden till att bli bättre!

/Mattias Kaneteg

[Kaneteg]

Ursprungligen postat av Vladi

Inte för att vara dum, men upptid är inte allt.

Service, support, möjlighet för utvecklingsdiskussion, bemötande är de stora bitarna.
Dessutom att hålla 100% innebär inte nödvändigtvisst något positivt.

Kanske struntar man i att uppdatera sina maskiner? Vår är det naturliga underhållsfönster?
Upptider dessutom på vad? tjänst/maskin/nät/el-försörjning mät under vilken tid? 1 månad, 1 vecka, 1 år.
Inte ens de bästa säger 100% SLA.

Jag kanske missat något med Digikom bytte ut sitt kontrollpanel och alltså tvingat kunderna att flytta till de nya portalerna.
Att man överlämnat bytet helt och hållet till kunden att sköta är ju helt orimligt.

Istället för att lägga upp migrationsplan och hjälpa med att migrera konton smidigt, har man tvingat att skapa om samtliga konton (ex mejl), flytta om webbinnehåll, göra om samtliga dns-inlägg.

Det funkar om man har en domän att sköta, det funkar lika bra för två, med 10 börjar det kännas jobbigt med 30 börjar det ta för långt tid.

Man behöver inte byta kontrollpanel utan Digikom kommer ha kvar båda kontrolpanelerna,
för dom kunder som inte vill byta!
Med andra ord ingen tvingas byta.
/Mattias Kaneteg