[hubbert]

Vilka värnpliktiga Gustav?
.

[rhdf]

eller som ett förslag jag såg nånstans (kan ha varit FB)
man kryddar helt enkelt alla sina mail med en lagom lämplig "misstänkt fras"
tillslut så tröttnar någon på att det säger "pling" konstant

skall man dra det till sin spets så kan man ju alltid sätta upp en irc-bot eller 5 som sitter och "konverserar" på nåt lagom trevsamt nät medelst kryptiska /uppenbart misstänkta fraser tillslut inser kanske nån att det blir ett rent helvete att övervaka all trafik som verkar misstänkt

[Wojt]

/me börjar köra Al-Qaeda signatur i all e-post.

Kanske dags att se till att alla börjar kryptera sin e-post? (och övrig trafik)

Vad sägs om Bittorrent via SSL?

[WebboT]

Om man inte seriöst sitter och t.ex. diskuterar en bombattack mot Israeliska ambassaden i Stockholm så tror jag inte man behöver oroa sig allt för mycket. För det är väl ingen som på fullt allvar tror att FRA kommer att sitta och aktivt leta efter fildelare?
Förresten så har svensk epost, telekommunikation m.m. varit övervakad via ECHELON i flera år.

För dom som är riktigt paranoida så kan jag varmt rekommendera StealthSurfer
Då kan ni både surfa och mejla annonymt via ett krypterat USB minne.
Firefox, Thunderbird, Tor med mera är redan förinstallerat.
All aktivitet som bokmärken, cache, cookies,epost lagras på USB minnet i stället för datorn. Kanonsmidigt att sedan ta med sig minnet och plugga in i vilken annan dator som helst.

[KarlRoos]

Piratpartiet säger ifrån... Länk.

[Xamda]

Wojt - det finns alla anlednign till oro med den övervakningspanik som råder i vårt "öppna" samhälle. Än så länge är risken för repressalier relativt liten även om man uttrycker obekväma åsikter, men tyvärr finns ingen garanti för att detta skall förbli fallet.

Se bara på det land där paniken uppstod och spred sig ifrån - USA, där övervakning är legio, trots att man i landets lagstiftning uttryckligen förbjuder den (utom i jakten på "terrorister", och tolka nu inte citationstecknen som att jag inte tror och vet att det de facto finns terrorister, utan som att de är försvinnande få i västvärlden).

Echelon är dessutom i första hand ett signalspaningssysteme med internetkoppling. Europeiska internetanvändare som ej kommunicerar med USA berörs sannolikt ytterst marginellt av Echelons övervakning... Ännu en anledning att inte använda Gmail och Hotmail och annat USA-baserat bjäfs ;-)

KarlRoos - tyvärr är det nog så att vad Piratpartiet säger och det katten släpar in har samma betydelse för utvecklingen inom svensk säkerhetspolitik. Dock läste jag på den av dig länkade sidan. "Nätverket Stoppa FRA-lagen är en partipolitiskt obunden, löst sammanknuten samling av organisationer och privatpersoner med gemensamt mål att stoppa införandet av allmän avlyssning av svenska folket." Det låter i vilket fall bra och för en gångs skull, även om Piratpartiet står bakom, är jag beredd att skriva under.

[jonny]

Som vanligt känns det som Patrikweb är ute och cyklar. När jag för en gångs skull trodde att vi skulle ha samma åsikt så är han för avlyssning och inskränkningar. Jag säger då det.

Nej, det låter inte farligt nu. Men hur har lagen anpassats och hur används den om fem, tio eller femtio år? Har de väl fått in foten i dörren är det svårt att stänga den igen.

[sasserdude]

Originally posted by WebboT@Jun 11 2008, 06:59
Om man inte seriöst sitter och t.ex. diskuterar en bombattack mot Israeliska ambassaden i Stockholm så tror jag inte man behöver oroa sig allt för mycket. För det är väl ingen som på fullt allvar tror att FRA kommer att sitta och aktivt leta efter fildelare?
Förresten så har svensk epost, telekommunikation m.m. varit övervakad via ECHELON i flera år.

För dom som är riktigt paranoida så kan jag varmt rekommendera StealthSurfer
Då kan ni både surfa och mejla annonymt via ett krypterat USB minne.
Firefox, Thunderbird, Tor med mera är redan förinstallerat.
All aktivitet som bokmärken, cache, cookies,epost lagras på USB minnet i stället för datorn. Kanonsmidigt att sedan ta med sig minnet och plugga in i vilken annan dator som helst.

Jo det har du rätt i.

[patrikweb]

Originally posted by jonny@Jun 11 2008, 10:37
Som vanligt känns det som Patrikweb är ute och cyklar. När jag för en gångs skull trodde att vi skulle ha samma åsikt så är han för avlyssning och inskränkningar. Jag säger då det.
Nej, det låter inte farligt nu. Men hur har lagen anpassats och hur används den om fem, tio eller femtio år? Har de väl fått in foten i dörren är det svårt att stänga den igen.

På vilket sätt? Jag är emot avlyssning.

Dock så är inte målet att lagra all trafik som skickas och knappast lagra all fildelningstrafik som skickas då det skulle vara omöjligt att lagra. Om man då inte vill lägga alla skattepengar på ha ha världens största akriv med lagrade filmer och övrig skit.

Sedan måste ändå polisen följa dom lagar som finns fortfarande, dom har inte rätt att begära saker från FRA bara så där.

Och jag påstår fortfarande att man aldrig kan bevisa äktheten från en avsändande IP, krävs mer bevis isåfall.

[TobiasH]

Jävlar va kul man skulle kunna ha om man vet att kanske någon sitter och avlyssnar det man säger i telefonen, tror att jag skulle säga många ord som jag inte vill säga här

Annars tycker jag att det är förjävligt, bort med FRA.