FAQ |
Kalender |
2005-12-30, 20:10 | #1 | ||
|
|||
Medlem
|
Efter att vår sida
www.nyfikenvital.org , som vi byggt med Drupal , inte dök upp alls i Google efter 1,5 vecka började jag titta på det här med sökmotorer vilket visade sig vara mer komplext än jag trodde. Jag vet egentligen inte alls varför google inte har indexterat portalen än, men jag gjorde följande efter att ha letat runt här... 1) Registrerade sidan på några katalogtjänster, inklusive Sunet. 2) Tog fram META-taggar. Ej utlagda än. 3) Tog fram Robot-fil. Ejt utlagd än. 4) Dessutom registrerade jag sidan på MSN eftersom Google har ett tidsfönster för nu sidor på 6 månader innan man kan få ett högt resultat. Behöver man göra följande också. 5) Funderar på att byta namn på sidor från nummer till namn? 6) Ha H-rubrik istället för kursiv? 7) Sätta ALT på länkar och bilder? Så här såg META-filen ut som jag gjorde. Verkar den vettig? <meta name="description" content="Nyfiken vitals skribenter publicerar notiser och artiklar om hälsa, kost och örtmedicin. Vi har hälsoblad för nyttiga livsmedel.> Dom här filerna funderar jag att byta namn på... http://www.nyfikenvital.org/?q=node/125 bok-om-halsa.html http://www.nyfikenvital.org/?q=node/133 nyheter-om-halsa.html http://www.nyfikenvital.org/?q=node/134 artiklar-om-halsa.html http://www.nyfikenvital.org/?q=node/120 kvinna-och-halsa.html http://www.nyfikenvital.org/?q=node/121 man-och-halsa.html http://www.nyfikenvital.org/?q=node/203 aldre-halsa.html http://www.nyfikenvital.org/?q=node/139 viktkontroll.html http://www.nyfikenvital.org/?q=node/140 motion-och-halsa.html http://www.nyfikenvital.org/?q=node/122 stress.html Är det något av det här som inte alls är värt besväret? Eller är det något mer man ska göra? Det kunde vara intressant att försöka ha tråden uppdaterat så kan man se hur bra en total nybörjare som jag själv kan lyckas med det här |
||
Svara med citat |
2005-12-30, 20:26 | #2 | ||
|
|||
Medlem
|
Din meta description ser bra ut.
Jag vet inte hur bindesträck i ett filnamn påverkar sökmotorer, som jag har uppfattat det så brukar man använda understräck istället för bindesträck i filnamn men jag vet inte varför. |
||
Svara med citat |
2005-12-30, 22:01 | #3 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Dom kanske uppfattar alla som använder Drupel som konkurrenter nu när de har bloggar |
||
Svara med citat |
2005-12-30, 22:03 | #4 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Men om sidan bara varit ute i halvannan vecka är det inte så märkligt om den inte kommit med ännu. Du får ha lite tålamod. Men ju fler inlänkar du skaffar desto snabbare borde det gå.
|
||
Svara med citat |
2005-12-30, 22:42 | #5 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Jag var rädd att det var siffrorna i namnen som gjorde att Google inte ville indexera den |
||
Svara med citat |
2005-12-31, 00:36 | #6 | ||
|
|||
Medlem
|
Google vill nog indexera din sida, även om du har siffror i "namnen". Men det blir givetvis bättre resultat om "namnen" även innehåller sökorden. Det mesta med SEO är faktiskt rätt logiskt, om man bara tänker i termena som: "Vad skulle jag ha tryckt på om jag skapade och undehöll Google".
// M |
||
Svara med citat |
2005-12-31, 11:32 | #7 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
http://www.nyfikenvital.org/?q=node/140 |
||
Svara med citat |
2005-12-31, 11:35 | #8 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Det är inte siffrorna som är problemet i så fall, utan det faktum att du använder parametrar, i detta fallet q (även att det alltid är bättre att använda keywords i adressen). Men jag har fina placeringar på viktiga sökord där sidorna använder just parametrar, sökmotorerna har blivit bättre på detta på sistone.
|
||
Svara med citat |
2005-12-31, 14:22 | #9 | ||
|
|||
Medlem
|
1 . Då det gäller nyckelord i filnamn och katalognamn:
Mest av vikt då de som länkar till en webbsida ofta använder själva adressen i länktexten. Och länktexten är viktig. 2. Att använda H taggar (H1, H2, osv). Mycket viktigt för att sökmotorerna enkelt ska uppfatta vad som är viktigt i en text. 3. Titlar (<TITLE>). Varje sida bör ha en unik titel som återspeglar vad sidan innehåller. Dessa tre punkter hjälper dock inte för att bli listad hos google. men de kommer att hjälpa din ranking. (Du verkar redan ha koll på vissa av dessa ) För att komma med i Google finns det egentligen bara en sak som räknas. Inkommande länkar. Ju fler du kan skaffa dessto bättre. Var dock lite försiktig med vart länkarna kommer ifrån. Helst ska de vara på samma ämne som din egen sida. Undvik länkar från webbplatser från "bad neighbourhoods". (länkfarmar mm..) Ett bra riktvärde är om sidan som du vill ska länka till dig har hög PR (PageRank). Men ta det som ett riktvärde. |
||
Svara med citat |
2005-12-31, 15:04 | #10 | ||
|
|||
Medlem
|
Så anledningen till att google inte brytt sig om sidan överhuvudtaget var att inlänkar saknades? Varför har de då förslagsknappen överhuvudtagetJag var orolig att det kanske var något fel på sidan som gjorde att google inte indexerade den.
Jag har arbetat lite på den här biten med inlänkar. har efterfrågat länkar från seriösa listor, ett par seriösa kataloger, några halvseriösa kataloger och ett antal lite mer oseriösa. Det ska bli intressant att se om det ger något. Jag hoppas starkt på Sunet. Jag tror inte man straffar för oseriösa inlänkar även om det kanske inte ger något. Om det vore så kunde ju oseriösa sidor sälja länkar som drog ner andras placeringar. Jag kan ingenting om SEO. Men jag hittade ju en hel del bra tips här. Hade heller inte tänkt bry mig om det. Andra sidan som jag har haft har alltid fått bra placeringar och besökare av sig själv. Mycket faktatext vinner! Men den här gången blev jag orolig eftersom Google aldrig verkar indexera sidan Verkligen tack för all hjälp hittills. Det bästa vore om man kunde betala någon för sådant här. Det var inte direkt någon trevlig paus från det vanliga arbetet och hålla på med det här. Men jag fick inte hyra in någon för chefen :angry: |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|