[Peter]

Vad sägs om något i den här stilen...? ( Källa: http://www.html-gruppen.nu/scripts/yabb/Ya...61166;start=0#0 )

<style type="text/css">
.backwards {direction: rtl; }
</style>

Mail: <span class="backwards">moc.liame@nim</span>

...säkert endel spindlar som fixar detta också, men är nog inte så vanligt än iaf...

[Jester]

Tack Peter! Det var precis en sådan enkel metod jag letade efter. Om inte någon kommer med någon invändning mot varför man ska använda denna metod tror jag att detta blir mitt val.

//Martin

[Robert]

Ursprungligen postat av kullervo

Kan man göra ett mer simpelt javascript? Det där måste ju vara en barnlek att avkoda.

Varför rendera sidan och sedan köra OCR? Enklare och snabbare att hoppa över det steget. Mozilla är ju open source. Tror t.om. att IE finns som komponenter (eller vad det heter) till VB/.NET som är perfekt att använda. Bara öppna rätt URL och leta efter mailadresser i såsen efter att den kört alla javascript.

Inte enkelt för en screenscraper.

Med OCR menar jag att tolka de bild-mailadresser som finns..

[kullervo]

Ursprungligen postat av Robert

Inte enkelt för en screenscraper.

Med OCR menar jag att tolka de bild-mailadresser som finns..

Aha. Tror inte det är värt mödan. Väldigt sällsynt med webbsidor som har e-postadresser i bilder.

<style type="text/css">
.backwards {direction: rtl; }
</style>

Mail: <span class="backwards">moc.liame@nim</span>

Det spelar ingen roll hur avancerade CSS- och JS-lösningar man hittar på. Om webbläsaren klarar av att tolka koden så kan ju också spindeln tolka det då (eller om) dom använder sig av HTML- och JS-parsers som kör koden. Då blir det ju som om man surfar in på en webbsida, markerar och kopierar all text och matar in den i sökfunktionen. Jag säger inte att spindlarna använder sig av denna metod (för det har jag ingen aning om), men när dom väl börjar med det så är alla 1000-tals JS- och CSS-lösningar värdelösa.

[Jester]

Originally posted by kullervo@Sep 27 2004, 20:19
Det spelar ingen roll hur avancerade CSS- och JS-lösningar man hittar på. Om webbläsaren klarar av att tolka koden så kan ju också spindeln tolka det då (eller om) dom använder sig av HTML- och JS-parsers som kör koden. Då blir det ju som om man surfar in på en webbsida, markerar och kopierar all text och matar in den i sökfunktionen. Jag säger inte att spindlarna använder sig av denna metod (för det har jag ingen aning om), men när dom väl börjar med det så är alla 1000-tals JS- och CSS-lösningar värdelösa.

Det handlar ju inte om att eliminera sådana här stölder av e-postadresser utan att minimera dem. Det är precis som du säger lite naivt att tro att man ska kunna hitta ett helt säkert system.

[Robert]

Ett sätt skulle vara om mailen skapades/lades ihop efter att en användare klickat på maillänken. Spindeln klickar väl inte på länkar (mouse event alltså)?

[kullervo]

Originally posted by Robert@Sep 27 2004, 23:06
Ett sätt skulle vara om mailen skapades/lades ihop efter att en användare klickat på maillänken. Spindeln klickar väl inte på länkar (mouse event alltså)?

Om jag gjorde en spindel skulle jag köra alla onmouseover, onmouseclick, onfocus, onsubmit osv osv som jag hittar. Om någon funktion inte exekverats efter det kan man starta den manuelt för att se vad som händer.

[Jester]

Originally posted by Robert@Sep 27 2004, 23:06
Ett sätt skulle vara om mailen skapades/lades ihop efter att en användare klickat på maillänken. Spindeln klickar väl inte på länkar (mouse event alltså)?

Men tanken är ju att jag vill visa adresserna på sidan annars skulle jag lika gärna kunna köra formmail.

[Sigurd]

Ytterligare ett altenativ:

function EmailNoSpam(strUser, strDomain){
  strMail = "mailto:" + strUser + "@" + strDomain;
  window.location = strMail;
}

skriver sedan ut det med: sigurd[a]madtaste.se