[b_andersson]

Från idg.se:

Kronofogdemyndigheten har under dagen slagit till mot internetleverantören Bahnhof på jakt efter piratkopierad film och musik. Just nu befinner sig 20 tjänstemän på huvudkontoret i Stockholm och söker efter bevis. Bakom anmälan ligger Antiparibyrån.

Läs hela artikeln på: Länk till IDG.

Läs Bahnhofs pressmeddelande om händelsen: Länk till bahnhof.

//Björn

[jimmie]

Jag har svårt att se hur antipiratbyrån ska kunna säkra bevis och därtill bevisa att så faktiskt är fallet. Är det olagligt att låta någon som har rättigheter att ladda ner filmen göra så? Antipiratbyrån har ju tillåtelse att ladda ner filmer och liknande och om jag då låter dem ladda ner så begår jag ju inget brott då de får ladda ned filmen enligt lagen.

Denna härva blir allt större och större och jag hoppas verkligen sveriges myndigheter agerar mot denna låtsaspolis som kränker det svenska rättsamhället, polisen ska utreda brott och samla bevis. Inte någon intresseorganisation för skiv och filmbolagen.

Kan man inte starta någon motverksamhet vars syfte är att få bort antipiratbyråns verksamhet? Jag förstår inte hur deras spionverksamhet kan vara laglig, tror nog att en sådan organisation skulle få många anhängare. Piratbyran.org är en bra aktör men det behövs någon som agerar juridiskt mot antipiratbyrån.

[Thomas]

antipiratbyran.com nameserver = ns2.bahnhof.net.
antipiratbyran.com nameserver = ns.bahnhof.se.

Känns lite som cheferna hos bahnhof och kronofogden som har lokaler vägg i vägg, blivit tända på samma tjej i den lokala matsalen och bahnhof chefen fick dejten.

Patetiskt och nu känns det som det är bekräftat att rättsväsendet inte vet nåt om hur internet fungerar.

Jag skulle inte vilja vara den person som i tingsrätten kollade över detta och tog beslutet om att husransakan krävdes för att säkra bevis.

Thomas

[mypay]

Originally posted by jimmie@Mar 10 2005, 15:55
Jag har svårt att se hur antipiratbyrån ska kunna säkra bevis och därtill bevisa att så faktiskt är fallet. Är det olagligt att låta någon som har rättigheter att ladda ner filmen göra så? Antipiratbyrån har ju tillåtelse att ladda ner filmer och liknande och om jag då låter dem ladda ner så begår jag ju inget brott då de får ladda ned filmen enligt lagen.

Denna härva blir allt större och större och jag hoppas verkligen sveriges myndigheter agerar mot denna låtsaspolis som kränker det svenska rättsamhället, polisen ska utreda brott och samla bevis. Inte någon intresseorganisation för skiv och filmbolagen.

Kan man inte starta någon motverksamhet vars syfte är att få bort antipiratbyråns verksamhet? Jag förstår inte hur deras spionverksamhet kan vara laglig, tror nog att en sådan organisation skulle få många anhängare. Piratbyran.org är en bra aktör men det behövs någon som agerar juridiskt mot antipiratbyrån.

det är inte olagligt att tanka film...

det är olagligt att sprida den.. så det spelar ingen roll om det så är ägaren av filmbolaget bakom filmen som laddar ner den från dig - du har fortf. inte tillstånd att sprida den

[b_andersson]

Jag tycker VDn på Bahnhof kommenterar det bra:

"Att göra en razzia hos den som erbjuder en kommunikationstjänst på de grunderna är som att slå till mot Posten för att någon skickar otillåtna brev, eller mot Telia för att någon uppmuntrar till brott per telefon. Vi är självklart ansvariga i det här fallet, men vi måste ju få en ärlig chans att reagera på otillåtet material"

//Björn

[Thomas]

Originally posted by b_andersson@Mar 10 2005, 15:22
Jag tycker VDn på Bahnhof kommenterar det bra.

Jo såvida nu inte det är anställda på bahnhof som ligger bakom detta så kommer detta vara dödsstöten för APB och allt jobb dom lagt ner på att stävja kopieringen. Ingen människa med lite intelligens kommer vilja sammarbeta med APB framöver, utan kommer rygga tillbaks och tänka på att dom kommer göra bort sig och få en löpsedel på aftonbladet.

Jag tycker det är rätt att man informerar och är inte på nåt sätt för gratis nerladdning av media, men nu har dom fått gemene svensson att likna metoderna med nåt som tyskland höll på med på 40-talet.

Här är filerna det handlar om:

Filmer:
Hip Hip Hora
Skenbart
Hannah med H
Mongolpiparen
*
Musik:
Ulf Lundell "Ok Baby Ok"
Totta Näslund "Soul På Drift"
The Ark "State of Ark"
Santana "Jingo"
Rebecka Törnqvist "Travel I Like in Songs"
Peter Jöback "Storybook"
Lisa Miskovsky "Lisa Miskovsky"
Kylie Minogue "Ultimate Kylie"
*

Källa: Stockholms tingsrätt

Musiken är Virgin/EMI eller?

Thomas

[Tobbe]

Originally posted by Thomas@Mar 10 2005, 16:07
antipiratbyran.com nameserver = ns2.bahnhof.net.
antipiratbyran.com nameserver = ns.bahnhof.se.

Haha klockrent...

Edit: det verkar mer och mer som att det inte är en av deras kunder som hostar det hos dem, utan någon anställd som är inblandad, så jag tar tillbaka mitt uttalande

[Spindel]

http://web.telia.com/~u14500386/bilder/apb3.png
:lol:

[b_andersson]

Länk till kopia av Tingsrättens beslut:

Länk

//Björn

[Thomas]

Originally posted by b_andersson@Mar 10 2005, 16:39
Länk till kopia av Tingsrättens beslut:

...

//Björn

Humn mk (at) bahnhof.net har nog fått lite problem.

För att citera mej själv i denna tråd.

Jo såvida nu inte det är anställda på bahnhof som ligger bakom detta så kommer detta ...

Undra om det inte vara en anställd som blivit popis hos kompisarna för att han kunnat fixa lite extra bandbredd hos självaste bahnhof. mk@ låter lite väl kort och känns som det kunde vara reserverat till anställda.

Thomas