[Bästajagvet]

Tjenare, jag har en domän som är programvarunamn+student.net där jag har skriver lite om dem och har adsense annonser. Blev kontaktad av en advokatfirma i usa som påstår att de representerar företaget som äger programvaran.

De vill att jag ska överföra domänen till dem, vilket jag känner är lite konstigt, eller?

Svarar på mailet och säger att jag kan ta ner sidan men inte skicka den till dem.Och får detta svar:

"Thank you for agreeing to transfer the .net domain name (the “Domain Name”) to X, Inc. Please also transfer any other domain names that you have registered that include any X trademark (for a full list go to http://usa.x.com/legal-notices-trademarks/ and click “Trademarks” > “X, Inc.”).

Please follow these steps so the transfer to X goes smoothly:" och så går det vidare i ett väldigt formellt mail.

Sidan drar inte in några större summor vilket gör att jag inte känner att jag vill få massa stök pga en sida som är under uppbyggnad. Det jag reagerar på är att de vill ha alla domäner+att de svarar som om de inte läst mitt mail.

Någon som råkat ut för samma eller har några förslag på hur jag ska göra?

[Jine]

Beror lite på hur deras trademark för domänen ser ut.
Skulle tipsa dig om att kontakta avdokat för att utreda det lite närmare.

Rör det sig om intrång i deras trademark så kan du bli stämd för det och få betala en hel hög med pengar för div. skador och liknande.

Om så inte är fallet så kan du säkert luta dig tillbaka och invänta ev. UDRP-claim.

Prata med InternetSweden om situationen med, vet att han är väldigt insatt i deta hela och kan säkert ge dig vettiga tips.

EDIT: Skicka inte över något alls nu iaf, invänta bara fler krav.
Att folk mailar och "kräver" och försöker skrämma dig är rätt vanligt.

[Storckenfeldt]

Det känns inte som det är advokatfirmans jobb att kräva in domänen. Borde som sagt komma från tex. UDRP-claim eller liknande.

Självklart får man inte köpa varumärkes-domäner, men sannorlikheten att företaget i fråga skulle bry sig om en svensk xxx-student.net domän är försvinnande liten.

Jag skulle inte oroa mig

[Monkboll]

Dom har ingen rätt att kräva denna domän av dig så länge du inte använder deras varumärke i vinstsyfte. (renomesnyltning) Exempelvis är alla typer av webbplatser med konsumentkritik osv helt okej. Du kan ha en webbplats exempelvis www.teliasucks.com eller liknande utan att de har rätt att ta den, de kommer troligen försöka eftersom de ogillar den....

[Ara]

Det är stor skillnad på att bli stämd (vilket du kan bli om du inte ger bort domänen) och att dom bara vill ha din domän. Du kan ju googla lite på vilka absolut vodka har lyckats knyta till sig. tex http://domainnamewire.com/2011/04/24...uana-business/

[smsnetwork]

Och varför skulle dem ens kontakta dig, vill dem ha domänen får dem väll vända sig till bolaget som äger .tld och betala för en ansökan om att överta domänen då är det .tld som avgör om företaget har rätt att överta den.

Säg om du skulle äga volvo.se

Så kan volov betala www.iis.se för göra en undersökning om Volvo är rättmätig till volvo.se och anser dem det så kommer iis.se automatiskt ta domänen från dig och flytta den till volvo.

alla kan skicka in en ansökan tror iis.se tar runt 10.000 SEK för ansökan och förlorar dem målet så får dem tillbaka 5000 SEK då betalar dem bara halva avgiften.

Dem flesta företag skulle gå den vägen så gjorde blizzard när dem tog över www.diablo3.com

Dem gick direkt på .tld ägaren och gjorde en ansökan om överta.
Då blizzard är ett varumärke så fick dem domänen då dem är rättmätig till domänen.

Tänkte själv ansöka om ta över .se och en .eu domän också.
Men valde då att köpa av domänerna från personen själv, för slippa väntetid och det blev dessutom lite billigare än göra ansökan.

[Jine]

"Och varför skulle dem ens kontakta dig, vill dem ha domänen får dem väll vända sig till bolaget som äger .tld och betala för en ansökan om att överta domänen då är det .tld som avgör om företaget har rätt att överta den. "
För att är betydligt lättare och billigare om man har egen jurist som t.ex. jobbar med bara sånt här.

Det kan även vara betydligt snabbare att stämma någon för varumärkesintrång än att behöva vänta på att en ATF ska behandlas, som dessutom KAN avslås. Medans varumärkesintrång i domstol bedöms på ett helt annat sätt.

Eftersom det rör sig om ett såpass stort företag, att han tänkt tjäna pengar på den, och att domänen i fråga är ett varumärkesintrång är det lite marigt. (I stil med AbsolutCannabis-fallet)

Försök trixa det och få dom att köpa den av dig, du kan nog inte kräva massor av pengar, men iallafall hosting+domänpriset det kostade - var supervänlig!

[jonny]

Det är svårt att, baserat på det du skriver, avgöra om det är ett seriöst mail du fått eller inte. Däremot är det inte alls ovanligt att en första kontakt med hot om stämning används för att lösa den typ av problem ditt lilla projekt kan anses innebära för rättighetsinnehavaren.

En lösning utan att dra igång en stor rättsprocess är givetvis att föredra om det går att få till.

[Bästajagvet]

Tack för alla svar. Jag har svarat på deras mail igen och väntar nu på svar. Tror jag agerar utefter vilket svar jag får. Förra svaret var likadant som första vilket jag tolkar som att de inte ens läst min respons, får jag likadant svar igen så känns det inte som om det är en person bakom som läser mina svar, och då kan det vara fake.

Låter de vettigt?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Bästajagvet

Tack för alla svar. Jag har svarat på deras mail igen och väntar nu på svar. Tror jag agerar utefter vilket svar jag får. Förra svaret var likadant som första vilket jag tolkar som att de inte ens läst min respons, får jag likadant svar igen så känns det inte som om det är en person bakom som läser mina svar, och då kan det vara fake.

Låter de vettigt?

Det kan ju vara förberedda texter helt enkelt men det tyder väl ofta på ett bedrägeri satt i system. Det är dock inte säkert. Be att få ett telefonnummer och kontaktuppgifter. Har du kontrollerat advokatfirman?