[Jan Eriksson]

Denna fråga grundar sig i en diskussion som jag har haft med en kollega. Lite nyfiken på hur ni skulle göra. Du har vänner/bekanta som vill etablera sig på nätet med webbutik. Du ska utveckla hela sajten inkl design etc. De är inte säkra på att det blir någon ekonomi i butiken men tror på affärsidén och vill pröva. Hur skulle du ta betalt?

[sasserdude]

åt vänner hade ja hjälpt till och väntat på betalning.

Är det å andra sidan en person som ja inte känner så är det betalning först. men ja tog svar 2

[grazzy]

No way. Du tar mycket risk. Hur vet du ens att de kommer fullfölja sin ide? Livsfarligt att jobba med förstagångs-företagare (även om det nu kanske bara är på nätet).

"De" tror på affärsiden. Tror du på den?

Kör en fastpris deal som gör att de binder upp lite kapital i projektet (så att de vill fortsätta jobba med det på ett seriöst vis) samt gå in i projektet som den tekniska parten mot delägarskap. Alla vinner på det. Du får betalt oavsett och de får tillgång till billig teknisk kompetens.

PS. Att blanda vänner och business är ett fett no-no. Det är ett bra sätt att bli av med vänner. Du bör snarare klargöra väldigt tydligt att om ni skall göra affärer så är det en reset på er relation och att ni börjar om fast i ett företagsmässigt förhållande.

[qb1]

Jag gör saker åt vänner och behåller dem. Men det är fullpris som gäller.

[Gustav]

Det är kul att jobba med vänner, men samtidigt väldigt riskfyllt. Sannolikheten att ni blir ovänner är mycket stor. Det är mindre riskfyllt att anställa vänner än att ge dem delägarskap. Med det sagt, så skulle jag säga att timlön eller fast pris (kanske med en bra rabatt) är den bästa vägen att gå. Förutsatt att deras affärsidé inte är så unik och strålande att du helt enkelt inte kan missa chansen att få en del av kakan.

[Magnus_A]

Man kan ju inte bara ta risk. I så fall måste man ha en uppsida som är tillräckligt bra. Och att man själv tror på projektet, vilket som grazzy skriver inte är samma sak som att de tror på projektet. Det ska också finnas en exit, där de lovar att köpa ut en för de pengar man satsat efter en viss tid om det inte går bra och man vill vara kvar.

[Forslunds]

Oftast är det en själv som stuper på det hela.. dvs antingen förlorar du en kompis eller (och) så får du ingen inkomst för dina timmar..

själv har jag fortfarande inte fått pengar en har lovat 2003... men men, man har ju gjort det själv också som ung!

Vill man ta den svåra vägen och vara snäll.. se då till att kontrollera idén ruggigt noga.. och inte minst.. när du väl redan känner personen, är det någon som avslutar sina projekt?

Det jag brukar göra är att ge dom "personalrabatt" på 20% iaf..

[guran]

Att göra jobb åt vänner och ta betalt är i sig inte några problem. Prolemen kan uppstå när det blir en tvist om det man har gjort. Då kan det bli risk att vänskapen inte blir så bra.

Till Jan Erikssons fråga, så skulle jag inte göra jobbet åt vännerna i detta fall på vänskapsbasis. Om jag själv anser att affärsidéen håller skulle jag kräva ett delägarskap i det hela. Då kan jag satsa min resurser i det hela och jag tar en risk som kännas bra mycket bättre än att mer eller mindre göra ett ideellt arbete.

[andi]

Du får nog fråga dig själv hur du skulle känna och hur er relation skulle förändras om du inte får betalt som bestämt. Om du ser det här som ett sett att hjälpa en bra kompis så kanske du inte bryr dig om han lägger ned hela projektet och du inte får en spänn? Om du ser det som ett sett att tjäna pengar så ska du nog ta betalt i förväg (kanske med kompisrabatt?) eller inte ta jobbet överhuvudtaget.

Om DU tror på affärsidén så tycker jag du skall försöka få andelar i verksamheten och ta chansen att tjäna en slant.

[WeaZear]

Jag skulle hellre vänta om jag trodde på idéen. Bära eller brista!