[jlg]

Varför skulle de _Inte gå ut med den informationen? :-)

Webbhotells- och domännamnskunder är inte av en enda speciell typ. Det finns t ex många frilansare och småföretagare som t ex hostar och köper domäner för sina kunders räkning. Alla är som sagt inte själva ombud. h34r:

[Kiper]

Originally posted by jlg@Apr 12 2007, 13:47
Det finns t ex många frilansare och småföretagare som t ex hostar och köper domäner för sina kunders räkning. Alla är som sagt inte själva ombud.

Attans! Och jag som trodde jag var ensam om den idén!

[balinet]

Originally posted by Lars-Göran Forsberg@Apr 12 2007, 10:41
Vi kommer i nästa version av vårt ombudsprogram att lansera ett API för domännamnsregistrering. I dagsläget är det dock bulkregistrering via det egna ombudskontot som gäller.

Finns det någon annan i dagsläget som erbjuder ombudsprogram med API?

Utan dyra startkostnader, och bra pris per registrering av domännamn?

[Internet Sweden]

Originally posted by balinet@Apr 12 2007, 14:12
Finns det någon annan i dagsläget som erbjuder ombudsprogram med API?

Utan dyra startkostnader, och bra pris per registrering av domännamn?

Jag har inte sett något som kan jämföras med Loopias utbud/prissättning.

Viktigt dock att skilja på att själv vara slutkund åt Loopia kontra vara subåterförsäljare till dem.

Som subåf är du enligt avtal tvingad att utföra registreringen till tredje part och kan använda egna namnservrar och prissätta mot din egen kund hur du vill. Avtalet med Loopia kan också sägas upp med 14 dagars varsel..
Jag har också för mig att IIS ombudsavtal säger att Loopia (i detta fall) måste anmäla sina subombud till IIS innan de blir verksamma.

Det enda jag tycker ser märkligt ut i Loopias subombudsavtal är kravet på att du som subombud är tvingad att informera slutkunden om att domänen registreras genom Loopia - Det känns för mig främmande..

[Kiper]

Originally posted by jokkoapa@Apr 12 2007, 15:08
Det enda jag tycker ser märkligt ut i Loopias subombudsavtal är kravet på att du som subombud är tvingad att informera slutkunden om att domänen registreras genom Loopia - Det känns för mig främmande...

Jag håller med dig. Förstår inte riktigt poängen med detta. Är det ett försök att sprida varumärket? För slutkunden är nog ganska ointresserad av att jag använt Loopia för att registrera deras domän... L-G kan kanske svara på det?

[JonathanS]

Originally posted by Kiper@Apr 12 2007, 15:16
Jag håller med dig. Förstår inte riktigt poängen med detta. Är det ett försök att sprida varumärket? För slutkunden är nog ganska ointresserad av att jag använt Loopia för att registrera deras domän... L-G kan kanske svara på det?

Det är inte ett försök att sprida varumärket, det är ett krav från .SE:s sida (när det gäller subombud).

[Kihlbom]

Lars-Göran,

Hur lång tid räknar ni med att det tar innan ni kan erbjuda ett API? Och hur kommer betalningen då att skötas?

[Lars-Göran Forsberg]

Vi räknar med att kunna lansera vårt API inom ca en till två månader. I samma version så kommer vi även att ge ombuden möjlighet att beställa "registrar transfers" av sina kunders domännamn till sitt ombudskonto.

Det är ännu inte bestämt hur vi kommer att hantera betalningen av domännamn som beställs via vårt API. Vi undersöker just nu möjligheten till ett system där man kan köpa krediter som sedan kan användas för registreringar och det är alltså mot en sådan lösning det lutar idag.

[jonny]

NameISP kan erbjuda ett API, det finns det säkert fler som kan.