[Oskar Lindgren]

Läsvärd artikel på svd: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...se_6412700.svd

[Westman]

Jag tycker nog att Svenska Freds inte har ett berättigat intresse till domännamnet då det är det exakta namnet på myndigheten och då har myndigheten rätten till det. Dessutom vore ett annat beslut inkonsekvent.

[tartareandesire]

Den där artikeln är ju ett dåligt skämt i sig. Det är lite skrämmande att en juridikstudent inte förstår situationen.

[Helix]

Bara välja en annan domän och köra vidare ... knappt något utöver det ordinära och man får väl räkna med detta om man tar en domän som denna.

[rocky]

Är det ok att ha domän med namn "*myndigheten.se?", man får väl inte ha bank om man inte är bank?

[foks]

Det är fortfarande tillåtet att ha med "bank" i domännamnet, men .SE och FI håller lite extra koll på dem.
http://www.iis.se/om-se/beslut-fran-...tsavtal-med-fi

[jonsson]

Ursprungligen postat av Helix

Bara välja en annan domän och köra vidare ... knappt något utöver det ordinära och man får väl räkna med detta om man tar en domän som denna.

dom är igång på nytt namn http://www.forsvarsexport.se/

[Gustav]

Jag tar sällan ställning för stat och myndigheter i tvist med det enskilda. Men är man inte en myndighet så tycker jag inte att man ska kalla sig för det. Detsamma gäller statliga verk och departement. Jag älskar politisk satir, men surfar jag in på skatteverket.se så vill jag inte ha skämtteckningar, utan relevant information.

Satir på forsvarsexport.se får tummen upp av mig. Satir på forsvarsexportmyndigheten.se får tummen ner.

[Advocacy]

så detta är inte ok enligt dig: http://www.traningsverket.se/ ?

löjligt

[Ciffan]

Nja, nog tycker jag att man kan få kalla sig saker som innehåller orden myndighet, verk, depatement etc men däremot anser jag att inte att man ska få heta exakt likadant som en myndighet.