FAQ |
Kalender |
2006-09-08, 12:28 | #11 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Ta en kopia, skriv att du bestrider fakturan "enligt bla bla bla" och faxa tillbaka.
Ta ut en faxrapport på att det gått fram till rätt nummer, eller begär ett svar att de fått fakturan. |
|||
Svara med citat |
2006-09-08, 12:30 | #12 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Jag besvarar min egen fråga om någon annan som läser tråden vill veta.
De som handhar konkursboet är Christensson & Roth. Ni hittar kontaktinformation här: http://www.cradvokater.com/ Jag hatar sånt här. Vem betalar mig för tiden jag lägger ner på den här falska fakturan? |
|||
Svara med citat |
2006-09-08, 17:29 | #13 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2006-09-08, 18:51 | #14 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
I mitt fall vill de ha betalt för närmare 250 stycken kreditupplysningar. Mitt företag har aldrig köpt några kreditupplysningar av ACME. Så jag har svårt att tro att det här är frågan om något missförstånd. Det liknar med ett försök till medvetet bedrägeri.
Jag sålde tidigare mina fakturor till ACME och använde mig då av systemet PayControl. Jag hoppas verkligen inte att de börjar trakassera mina gamla fakturakunder. Dyker det upp fler obefogade betalningskrav så kommer jag förmodligen att kontakta en jurist. Har aldrig varit med om något liknande, men någon gång måste väl vara den första. |
|||
Svara med citat |
2006-09-08, 20:39 | #15 | ||
|
|||
Medlem
|
Aidex: Det är nog korrekt tyvärr. Acme tog aldrig ut den fasta avgiften på 5 kr per kreditupplysning som ingår i Paycontrol avtalet. Alla köp både nekade och godkända kostade 5 kr + 2% i provision. Nu blir vi Paycontrolkunder fakturerade för att dom missat detta på avräkningsnotorna.
|
||
Svara med citat |
2006-09-08, 21:30 | #16 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Har själv fått 2 fakturor, som avser samma period, men olika många kreditupplysningar, bestrider dom så får man se vad som händer.
|
|||
Svara med citat |
2006-09-09, 02:40 | #17 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Frågan är då vad lagen säger om det här? Om det här slutar i rätten, så ska jag kontakta säljaren. Även muntliga avtal är bindande, men då gäller det att han kan bekräfta vad vi avtalade. Så här i efterhand hade det naturligtvis varit mycket klokare att kräva ett helt nytt avtal, istället för att bara stryka över raden efter överenskommelse. Oavsett hur det här slutar så har jag alltså lärt mig något. Egentligen är det ingen idé för mig att spekulera i vad som är juridiskt bindande och vad som inte är det. Om konkursförvaltaren driver det här vidare, så får jag helt enkelt kontakta en jurist som har koll på läget. Det kostar en slant, men jag ska inte ge de här bedragarna rätt. Om fler personer har fått tvivelaktiga fakturor från ACME så får ni gärna kontakta mig. Jag antar att vi är rätt många och det blir nog lättare om man gör en gemensam sak av det. Vill inte lägga ut mitt telefonnummer på ett öppet forum, så skicka PM. |
|||
Svara med citat |
2006-09-09, 09:38 | #18 | |||
|
||||
Medlem
|
På mitt avtal står det 0kr per kreditupplysning för fakturaköp. De tog faktiskt ut avgiften i alla fall för de första fakturorna innan vi upplyste dem om vad som stod i avtalet.
|
|||
Svara med citat |
2006-09-09, 12:32 | #19 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Det är väl ändå inte Acmefolket som fakturerar nu, utan konkursförvaltaren och hans underhuggare. Visserligen är advokater ett ganska tvivelaktigt släkte, men särskilt KK-förvaltare har många ögon på sig (borgenärer, gäldenärer, tillsynsmyndigheten, etc.) och det finns inte ens i min föreställningsvärld att de skulle försöka driva in rena bluffordringar.
Det där med kreditupplysningarna är ju även ett jättebra exempel på det jag skrev tidigare i tråden. |
||
Svara med citat |
2006-09-09, 13:03 | #20 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Om fakturan är felaktig bestrid. Skriv "bestrids - ej beställt" på en kopia av fakturan och skicka tillbaka. Skicka gärna en kopia direkt till advokatbyrån till den ansvarige konkursförvaltaren.
Jag har kommit i kontakt med två konkursförvaltare - ingen av dessa skötte jobbet korrekt. Jag försökte köpa domännamn från ett konkursbo; men domänen hann gå ut (efter fyra månader) innan de hunnit fundera på om de kunde sälja den. Föregående ägare tog i det fallet med sig alla tillgångar och startade ett nytt bolag. Vi är flera fordringsägare som varit på konkursförvaltaren om detta - utan framgång. Det anser jag vara försumligt. I ett annat fall fick vi en beställning från ett bolag som kursat nästan två år tidigare. Konkursförvaltaren kontaktades, men bekräftade aldrig ens vårt brev. Om fakturan uppenbart är felaktigt kan det ju röra sig om försök till bedrägeri. Polisanmäl konkursboet och konkursförvaltaren.
__________________
Jonny Zetterström se.linkedin.com/in/jonnyz | bjz.se | sajthotellet.com | kalsongkungen.se | zretail.se | zetterstromnetworks.se | webbhotellsguide.se | ekonominyheter24.se | nyamobiltelefoner.se | gapskratt.se | antivirusguiden.se | jonny.nu |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|