[studiox]

Ok,

Vet inte om den här tråden tillför så mycket, tänkte mest berätta lite om hur besviken jag är :-(

Försöker få tag i webbhotell och har mailat i princip samtliga webbhotell i sverige. Det jag blev förvånad över är att e-post adresser som dom har på sin hemsida inte fungerar. Ok, vissa webbhotell har väl gått i KK eller ligger på "is" - Men tom. sådana som har adwords annonser har inte fungerande e-post adresser (user unknown, mailbox full etc.)

Att IT-branchen om något är gjort för "glädesökare" är väl ingen hemlighet, men att det är så många företag som inte "existerar" trodde jag inte. Någon som har samma erfarenhet? Borde man göra en UC på alla webbhotell ?

[Norman]

Vilka har du mailat då?

[wedge]

Krånglande eller icke existerande mailadresser är inte olagligt.
Däremot är dina upprepade massutskick av obeställd epostreklam (ja, SPAM!) det, i de fall de går till enskilda firmor.
Och varför skickar du samma spam flera gånger inom loppet av mindre än en timme?

[studiox]

Kan inte se att jag försöker få det till något olagligt.

Det finns ingen rättspraxis, vad jag vet vad som gäller enskild firma där avsikten var att kommunicera med en juridisk person.

Att du fått samma mail flera gånger det kan jag inte direkt svara på, men jag fick det här tillbaka iaf av Er:

This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

 pipe to |/home/qualitse/info_sms.php
  generated by [email protected]
  local delivery failed

The following text was generated during the delivery attempt:

------ pipe to |/home/qualitse/info_sms.php
    generated by [email protected] ------

PHP Fatal error: Allowed memory size of 33554432 bytes exhausted (tried to allocate
13917847 bytes) in /home/qualitse/info_sms.php on line 30

[jonny]

Skriver du för att du vill bli kund eller skickar du reklam? Bara för att något inte är olagligt betyder inte att det är lämpligt.

[wedge]

Mailscriptet verkar ha kraschat på grund av att minnet gått åt, så jag forskade vidare lite. Och ser att flera av dina spam är 4-5 megabyte stora.
Det ser i alla fall jag som ganska oartigt att kasta på nån ett spam på en hel massa megabyte. För spam är det.

[Onkelborg]

Om det är spam så begriper jag inte varför trådskaparen är ledsen, han borde ju vara glad att ingen behöver råka läsa hans mail

[guran]

Originally posted by studiox@Dec 11 2008, 15:18
Det finns ingen rättspraxis, vad jag vet vad som gäller enskild firma där avsikten var att kommunicera med en juridisk person.

Enskild firma är ingen juridisk person utan endast en privatperson, så du får nog tänka om i det fallet.

Normalt kan man anmäla spam till Konsumentverket vilket i praktiken betyder att inget händer. En elak privatperson med enskild firma stämmer dig och kräver dig på skadestånd för det merjobb ditt spam eventuellt har orsakat. Och du förlorar garanterat.

[KristianE]

Att spamma är som att gå mot röd gubbe - olagligt men inte straffbart.

Det är vad polisen informerade mig om när jag polisanmälde ett
baltiskt företag som spammade (hänvisade till EU-regler och den
då nya spam-lagen).

[wedge]

Originally posted by KristianE@Dec 14 2008, 01:15
Att spamma är som att gå mot röd gubbe - olagligt men inte straffbart.

Det är vad polisen informerade mig om när jag polisanmälde ett
baltiskt företag som spammade (hänvisade till EU-regler och den
då nya spam-lagen).

Jag vet inte hur det ska hanteras om ett EU-baserat bolag spammar en EU-medborgare i annat land, men svensk lag, Marknadsföringslagen 2008:486, har klart definerad påföljder. Om ett förbud förenat med vite ska betecknas som straff eller inte överlåter jag till jurister att förklara.