[Marcus]

OK, det låter bra. Tack.

[Danielos]

Ursprungligen postat av Doctor.Data

jag kan ocksa se raderade inlagg och tradar nu med angiven beskrivning ocksa.

Verkar inte fungera längre, jag har skrivit flera inlägg idag som bara har försvunnit rätt upp och ner, ingen förklaring eller info alls har givits, verkar var en moderator som far fram fortfarande och struntar i modereringsreglerna.

[Alex]

Det skall fortfarande fungera. Det är bara Admins som kan ändra inställningen, och som ni vet är det i princip bara jag och Clarence som fortfarande är aktiva som admins.

[Danielos]

Märkligt, 2-3 inlägg som jag gjorde igår kväll försvann utan att det visades något.

[SimonP]

Ursprungligen postat av danielos

Märkligt, 2-3 inlägg som jag gjorde igår kväll försvann utan att det visades något.

Det går att radera inlägg permanent istf. "mjukradering", då syns inget meddelande.

[studiox]

Tänkte "kidnappa" tråden för en konstig sak.

Lämnade ju lite kritik i den här tråden: http://www.wn.se/t1041906.html

Som ett brev på posten fick jag denna i min brevlåda:

"Hej!

Tog en titt på din profil och ser att du inte har en fungerade webbplats i din profil. Uppdatera gärna detta efter gällande regler på WN.

Mvh,
Fredrik"

Självklart har jag en fungerade URL. Jag lägger ingen värdering i vad WN varför det är viktigt att man har en adress där, eller vilket syfte det har men att 3 sekunder efter man är lite kritisk i en tråd få ett brev från moderatorn som skapade inlägget i tråden jag refererar till känns så otroligt barnsligt imho.

[Alex]

Ursprungligen postat av studiox

Tänkte "kidnappa" tråden för en konstig sak.
[…]
Självklart har jag en fungerade URL. Jag lägger ingen värdering i vad WN varför det är viktigt att man har en adress där, eller vilket syfte det har men att 3 sekunder efter man är lite kritisk i en tråd få ett brev från moderatorn som skapade inlägget i tråden jag refererar till känns så otroligt barnsligt imho.

Jag har i en tråd i adminforumet personligen bett alla moderatorer att hålla utkik efter medlemmar som är aktiva och som saknar en fungerande hemsida. Hemsidan du har angivit i din profil; http://alltombredband.com går till en parkeringssida och är därför inte giltig.

Enligt, http://www.wn.se/t3490.html, §4 så skall alla medlemmar ha en fungerande hemsida i sin profil. Givetvis kan det kännas lite fånigt med tanke på att du har tre stycken fungerande länkar i din signatur. Men en del medlemmar väljer att inte visa signaturer i forumet, vilket då innebär att man inte vet vem medlemmen man pratar med är, om det saknas en hemsida i profilen.

Att PM kom från Fredrik handlar nog bara om att han var nyfiken på vem du är, och kikade in på din profil, och såg det före någon utav oss andra.

Så, var vänlig och uppdatera din profil med en hemsida.

[WoxAnYv]

Ursprungligen postat av Alex

Så, var vänlig och uppdatera din profil med en hemsida.

Bara en funderare, hurpass hårt tillämpar ni denna regel egentligen? Jag vet själv att mitt konto inte följer den regeln och har inga som helst tankar på att följa den regeln. Och hittils har ni släppt igenom mig...

Kalla mig paranoid eller liknande men i vissa sammanhang är det inte alltid lämpligt att annonsera ut ens arbetsplats som det handlar om i det här läget.

Så frågan är, kommer jag bli bannad nu?

[Alex]

Ursprungligen postat av WoxAnYv

Bara en funderare, hurpass hårt tillämpar ni denna regel egentligen?
[…]
Så frågan är, kommer jag bli bannad nu?

Det har varit lite slarvigt ett tag, men planen är att det skall bli bättre med tillämpningen. Alla som är aktiva skall ha en hemsida i sin profil som fungerar, under tiden reglerna ser ut som de gör.

Om du vägrar efter tillsägelse så brukar vi ta steget att sätta användaren i Read Only. Det är inget konstigt med det. Vill man vara med och skriva på WN får man allt följa reglerna som gäller.

[Danielos]

Jättebra Alex, jag står helt bakom dig att följa denna, åtminstone för mig otroligt viktiga regel att veta vem man pratar med och vem som svarar på ens inlägg. WN är inte rätt ställe för någon som vill gå runt och smyga anonymt. Detta är ju webmasters forum och jag anser personligen att en person som inte kan stå för sitt webmaster jobb eller sida är inte en traditionell webmaster. Det känns inte rimligt att man teoretiskt inte kan fråga:
Är du webmaster?
- Javisst!
Jaha, på vilket sätt och vad heter sidan?
- Det är hemligt, det kan jag inte säga, "I'm under cover", sidan jag webmastrar över är topphemlig.
Jaså, spännande. Du vet vem jag är och jag har inte en susning om vem du är.
- Jo, men jag är "webmasterfredrik"