FAQ |
Kalender |
2015-02-23, 13:19 | #1 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Vad tycker ni om följande artikel:
http://www.sokmotorkonsult.se/seo/pa...pa-kyrkogarden Är det bättre att ha kvar produktsidan fastän produkten inte säljes längre, eller att bara redirecta den till kategorisidan istället? |
||
Svara med citat |
2015-02-23, 21:14 | #2 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Ha kvar produkten, men tydligt visa att den är utgången.
|
|||
Svara med citat |
2015-02-24, 09:58 | #3 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Hänger inte en sån här fråga väldigt tätt ihop med arbetsprocesser? Om man, som i Pineberrys exempel, har en ersättningsprodukt. Vill man inte då få kunden direkt till ersättningsprodukten, för att på den landningssidan tydligt visa att det är en ersättningsprodukt för den produkt kunden ville köpa. Då kanske chansen till avslut ökar avsevärt?
När det handlar om definitivt utgången produkt kan jag förstå att man vill behålla produktsidan, men tydligt visa att den är definitiv och ge kunden bra alternativ. Förutom SEO är det även användbarhet som måste få styra. |
||
Svara med citat |
2015-02-24, 10:43 | #4 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Jag som konsument skulle absolut bli hjälpt av att man stannade kvar på produktsidan men att ett väldigt tydligt meddelande att produkten har utgått ur sortimentet men att följande produkter är bra ersättare.
Det är ju dock väldigt viktigt att produkterna är 100% relevanta. Om man bara plockar en produkt ur samma kategori så leder det till frustration. Är jag ute efter att köra ett ADSL-modem med WiFi så blir jag bara sur om jag blir föreslagen ett utan WiFi - så i praktiken blir detta ganska svårt att genomföra. Det kan även leda till fler returer i form av "Ni rekommenderade produkt Y som ersättare för produkt X, men den saknar ju möjlighet Z - ni får ta fulla kostnaden". |
|||
Svara med citat |
2015-03-01, 23:01 | #5 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Men vi säger som såhär.
Produkt 1 2014 är 2:a på google. Ersättningsprodukt 2 2015 finns ej på första sidan på google. Alternativ 1: Om man har kvar produkt 1 och inte kör 301 redirect till produkt 2, så kommer den troligen få behålla samma position på google. Då får alltså inte någon annan liknande produkt i sajten få ta över den platsen på google då google redan har 1 produkt där på det sökordet. Förstår ni mitt tänk, har jag rätt eller är jag helt fel ute? Alternativ 2: Kör 301 redirect och med stor sannolikhet (hur stor?) får ersättningsprodukten ta över produkt 1 plats på google. Senast redigerad av Lancelot den 2015-03-01 klockan 23:11 |
||
Svara med citat |
2015-06-17, 11:54 | #6 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Någon som kan svara på ovanstående fråga? Är fortfarande rätt kluven kring detta.
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|