FAQ |
Kalender |
2010-03-26, 16:25 | #101 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Jag håller med. Utbildning är inte alls relevant, men jag ville bara upplysa personen om min utbildning eftersom att han bad om det. Men IB som jag gick på har faktiskt väldigt svåra intagningsprov och ännu svårare utbildning i högre nivå. Heriot-Watt har heller ingen enkel utbildning att gå igenom och det stämmer inte om att man mycket väl ta sig igenom de flesta utbildningar. Jag vill säga att det är enkelt att komma in på Heriot-Watt och alla kan plugga där, men det vore en stor lögn. Det är svårt att komma in och ännu svårare att stanna kvar. Sedan tänker jag inte kommentera om en person är lika smart utan utbildning som med... |
||
Svara med citat |
2010-03-26, 16:29 | #102 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
|||
Svara med citat |
2010-03-26, 20:49 | #103 | ||
|
|||
Administratör
|
Men om du tittar på de västeuropeiska länder som drabbats värst av finanskrisen så korrelerar det inte alls med hög skatt http://www.nationmaster.com/graph/ta...nal-income-tax
Om du vidare tittar på andelen utländsk befolkning via t ex http://www.nationmaster.com/graph/im...ign-population så hamnar du närmare en motsatt korrelation än den som du antyder skulle finnas. Citat:
|
||
Svara med citat |
2010-03-26, 21:05 | #104 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Han har nog inte bara tappat sossar som kunder, åtminstone inte här
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2010-03-26, 21:06 | #105 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2010-03-26, 21:46 | #106 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Njea. Vi väljer hosting efter uptime och inte politiska åsikter. Och på den första punkten är han överlägsen alla andra och har varit det i många, många år. Men vi får vara glada över att det inte är en PR-byrå han driver, hehe. |
|||
Svara med citat |
2010-03-27, 00:22 | #107 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Håller faktiskt inte med dig riktigt. Kanske inte rent politiska åsikter men däremot etiska riktlinjer. Jag väljer själv endast samarbetspartners som jag trivs med och som jag tycker jobbar för något positivt.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2010-03-27, 00:40 | #108 | ||
|
|||
Medlem
|
Det är så tröttsamt att läsa alla snedvridna, fördomsfulla och idiotiska kommentarer i denna tråd som endast kan förklaras av brist på bättre vetande.
De flesta saknar totalt förankring av sina argument men tvekar inte att häva ur sig siffror, procenttal och annat som talar för den "ENORMA belastning som invandrare i Sverige innebär". Om alla ni invandrarfientliga människor hade bemödat er att ta reda på fakta istället för att låta era egna tillkortakommanden gå ut över andra så hade vi levt i ett betydligt trevligare samhälle. Om vi då ska ta och gå igenom lite fakta som verkar totalt avsaknas i denna tråd: Här har ni en undersökning gjord av Brottsförebyggande rådet som tar upp Svenska invandrares inblandning i brott: http://www.bra.se/extra/measurepoint...lsveutland.pdf Undersökningen gjordes pga att denna information var efterfrågad från flera håll. I undersökningen kommer man fram till följande slutsatser: 1. 95 procent av alla utrikes födda är inte misstänkta för vare sig tillgreppsbrott eller våldsbrott. 2. I undersökningen kommer man fram till att orsaken till att en person begår brott har väldigt liten att göra med om man är svenskfödd eller invandrad. Istället konstaterar man att det är sociala förhållanden som påverkar detta. - En person vars familj har haft socialbidrag löper 6.1 ggr större risk att begå brott än en som inte har det. - Personer som saknar eftergymnasial utbildning löper 5.7 ggr större risk att begå brott än en person som har eftergymnasial utbildning. - Personer med förvärvsinkomst på mindre än 1 basbelopp löper 5.3 ggr större risk att begå brott än de personer med en förvärvsinkomst på 9 basbelopp eller mer. Trots att det finns lättillgänglig information som talar emot alla dessa invandrarfientliga åsikter så verkar det inte finnas en vilja att ta till sig den. Det är så mycket lättare att skylla Sveriges problem på en hel folkgrupp än att vända blicken mot sig själv. Näe, istället så ska vi sänka skatterna för de hårt drabbade företagen och medel-/höginkomsttagarna. Jag vill inte vara med och finansiera någon biståndsverksamhet eller några initiella kostnader som eventuellt kan uppstå då vi tar emot invandrare. Det där får de personer som vill stödja detta bekosta genom att lägga pengar i en bössa. Jag har det minsann svårt nog att klara av livet som det är, utan höga skatter. I fredags hade jag inte ens råd att köpa oxfilé utan fick nöja mig med kyckling till fredagsmiddagen. Invandrare kommer bara hit och ställer till problem och kostar pengar. Känner ni igen er (patrikweb, statecollapse m.fl)? Problemet är ju inte att invandrare kommer till Sverige. Problemet är att vi ser det som en last och inte en möjlighet. Istället för att bidra till integreringen så distansierar sig de flesta från våra invandrare och ser dem som ett hot. Istället för att se de sociala klyftorna som orsaken till brott så vill de flesta peka på invandrare och menar att de är värre än "oss". Den trångsyntheten är tyvärr alltför vanlig bland oss svenskar. Om det är så jävla bedrövligt att bo i detta land, vad är det då som får er att bo kvar här? Det finns gott om skatteparadis och främlingsfientliga länder/områden som säkert gärna tar emot er. Nej visst ja, det skulle ju innebära att ni blir invandrare och därför blir till en last för dem... |
||
Svara med citat |
2010-03-27, 01:40 | #109 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Problemet är ju att många tycker det är rätt tvinga alla betala för något mot deras vilja, samma sak som politikernas skitsnack. Sätt en max lön på alla politiker på 18.000 i månaden och utan extra traktamente och förmåner.
Så ska vi se hur många politiker som har kvar sina åsikter och jobbar kvar. Eller ni som tycker det är så viktigt, offra eran semester kassa och ge det till bidrag till andra istället. Eller varför inte leva på nudlar endast för kunna ge bort ännu mer pengar. Jag vet att ni inte skulle göra det, det är lättare tycka en sak när man tvingar andra till det än att ta kostnaden själv. Vilket jag tycker är en konstig etik o moral, lätt ha en åsikt när man kan tvinga andra att stå för största delen och själv endast bistå med 0,00001% själv. |
||
Svara med citat |
2010-03-27, 01:50 | #110 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag var på väg att kommentera ditt inlägg tills jag läste denna mening. Den säger ju allt.
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|