FAQ |
Kalender |
2008-07-01, 11:37 | #1 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Adobe har insett att det är svårt att göra sidor i Flash som indexerar bra och ger nu Yahoo! och Google teknologi för att indexera just Flash-sidor. Google ska även själva ha utvecklat en indexeringsrutin för Flash.
Vad tycker ni, bra eller dåligt? http://www.readwriteweb.com/archives/adobe..._searchable.php |
|||
Svara med citat |
2008-07-01, 11:46 | #2 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Är väl bra, men som användare kan det tyckas konstigt om man söker på ett ord att man får upp en träff med en flashsida . Men sidan inte handlar om det ordet just för att man inte kan klicka sig fram till exakt den bildruta där just det ordet dök upp. Hade vart bra om sökmotorn då kunde länka till den bildruta direkt, men tveksam till att det kommer ske.
|
|||
Svara med citat |
2008-07-01, 16:57 | #3 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Google Webmastercentral svarar på en del påhittade frågor i sin blogg.
|
|||
Svara med citat |
2008-07-01, 17:54 | #4 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
När man läser denna artikel samt Q&A'n som Kristofer (stavar du verkligen så?) länkade till så verkar det onekligen verkligen vara på G, inte bara en dröm vid horisonten. Flash är en helt otrolig teknik och detta har varit det sista och största problemet som funnits. Jag ska börja lära mig Flash nu.
|
|||
Svara med citat |
2008-07-02, 11:10 | #5 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Ingen större nyhet tycker jag som Flashutvecklare.
Man bör ändå ladda in text från en separat källa och har man sin text i XML eller en databas är det redan lätt at se till att den indexeras. Det är inte heller ofta man kommer komma till rätt "sida" en swf om man skulle förlita sig på att text som man lagt direkt i sin swf skall indexeras. Så jag kommer iaf fortsätta att implementera lösningar där jag har inhehållet separat och ser till att träffar från google hamnar på rätt sida. Sedan så är det ju standard idag att bädda in med JS med hjälp av t.ex. SWFObject så om google inte kommer exekvera JS så är det meninslöst för det flesta swf's på nätet idag. Att separera innehåll och presentation och implementera djuplänkning är bra design, men tyvärr kan detta initiativ göra att färre bryr sig om det. |
||
Svara med citat |
2008-07-02, 13:19 | #6 | ||
|
|||
Nykomling
|
Inget direkt "rocket science" om man ser i det stora hela. Det som figurerna på Google bör lösa är de separata källorna till flash. Som inlägget innan det är det idag standard bädda ex. JS.
|
||
Svara med citat |
2008-07-04, 14:15 | #7 | ||
|
|||
Medlem
|
Problemet med Flash är att det är uppbyggt som det är. Silverlight är redan nu sökmotoroptimerat och klarar utan problem olika URL:er (dvs med deep-linking).
Silverlight-applikationer är egentligen inte mer än XML i en zip-fil, så har sökmotorn stöd för XML samt zip så är det bara att crawla innehållet. Sedan kan URL:en enkelt plockas fram med antingen javascript eller med .NET-kod (det sistnämnda gäller dock ej Silverlight 1.0). http://bits.samiq.net/2008/07/seo-fo...ays-later.html |
||
Svara med citat |
2008-07-04, 17:05 | #8 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Det är inte speciellt svårt och har funnits bra lösningar på det ett antal år. Artikeln du länkar till verkar ju vara lite av ett skämt du den säger angående Flex och SEO: Citat:
Det finns mängder med utvecklare som gjort det i åratal och ett antal system man kan använda sig av för att förenkla den processen. Och att Ted inte implementerade djuplänkning var väl synd för att även där har det funnits ett antal lösningar för i flera år och författaren till den blog du länkar till har helt enkelt fel du han påstår att "the problem at hand still remains unsolved". Jag utvecklade själv en sådan lösning 2005 och idag har du SWFAddress som fungerar mycket smidigt. Men det är ju bra att det även med Silverlight att göra vad Flash har sedan länge varit kapabelt till. Ett problem är dock att inte alla applikationer lätt kan struktureras som individuella sidor men det är inte mycket man kan göra åt det oavsett vilken teknologi man använder. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|