[jake]

Förra veckan fick jag ett meddelande från binero att de utan förvarning stängt ner min sida www.barnwebb.se då sidan innehåll många spaminlägg.
Jag rensar bort majoriteten i phpmyadmin och ber dem på fredagen öppna sidan så att jag kommer åt admin-gränsnitt för att därifrån kunna radera resten då det är extremt tidskrävande för mig att radera allt i phpmyadmin då jag bara ser tabellnamnen och inte ser om en post är spam utan måste gå in i varje tabell för att se om det är spam.

Får ett mycket ovänligt svar tillbaka att det finns spaminlägg kvar så sidan ligger offline hela helgen. Jag raderar ytterligare inlägg i phpmyadmin och förklarar att jag behöver tillgång till sidans admingränssnitt som också är nedstängt för att kunna hitta allt, men får tre gånger till svaret att de kan se ytterligare några spaminlägg och vägrar öppna sidan förrän idag.

För några år sedan hade jag problem med spam på samma domän då sidan körde wpmu och sidan blev även då nedstängd. När den öppnades ändrade jag så att alla bloggar skulle godkännas manuellt, men när jag uppgraderade till wpms så verkar rättigheterna ha återställts, därav dessa nya spaminlägg.

I mailet från binero hotar de med att stänga ner sidan för gott om den återigen skulle drabbas av spam som belastar servern.

Jag försöker läsa i avtalet om binero har rätt att göra så, men hittar inte.
Kan de göra så?

Isåfall är det ju ytterligare en anledning att välja bort binero.

[DanielN]

Eller så bygger du en sida som inte går att spamma...

[tartareandesire]

Låter väldigt märkligt på flera sätt och vis. Visst bör man se till att rensa spam men de bör väl knappast bry sig om vad man publicerar på sin sida så länge man följer lagen. Däremot kan de naturligtvis stänga ner din sajt ifall den tar för mycket resurser i anspråk men belastar den där sidan verkligen servern så pass med spam? Så mycket för Bineros vänlighet annars

Med det sagt så se till att uppdatera Wordpress och Akismet så bör du klara dig bra framöver. Dessa råd borde Binero redan ha givit dig kan man tycka.

[Lilleklump]

Detta låter inte bra, trodde inte binero bryddes sig så mycket om vad du hade på din utrymme sålänge det är under svensk lag.

Med tanke på att du har blivit nerstäng förut för detta så kanske du kan börja redan nu att leta efter ett webbhotell som erbjuder det du behöver.

[Danielos]

Jag tycker du ska ta ett webbhotell som erbjuder mod_security, som kan konfigureras för att blockera väldigt mycket spam.

[pelmered]

Känns ju konstigt att de stänger ned om det bara rör sig om spam och inte om att sidan sprider virus eller kör konstiga script. Att sidan är nedspammad påverkar ju ingen annan än siteägaren så jag förstår inte hur det kan vara en anledning av stänga ned sidan.
När ägaren dessutom är samarbetsvillig och vill fixa sidan så är de bara svåra och inte alls hjälpsamma. De borde tipsa om sätt du kan säkra upp sidan så att det inte händer igen och låta dig fixa sidan.

[KristianE]

Ursprungligen postat av Lilleklump

Detta låter inte bra, trodde inte binero bryddes sig så mycket om vad du hade på din utrymme sålänge det är under svensk lag.

Ofta innehåller spam-posterna länkar till skadlig kod. Och spridning av skadlig kod är nog inte tillåtet.

[jake]

Jag förstår att de kan stänga ner sidor om det riskerar att störa driften, men att stänga ner en sida för gott även om spaminläggen raderas och åtgärder sättes in för att minimera risken för att det ska hända igen, tycker jag låter mycket konstigt och undrar om någon kan se om de har stöd för det i sitt avtal.

Isåfall borde ju ingen med en seriös sida våga vara kund hos binero då det är svårt att helt gardera sig helt mot risken att drabbas av spaminlägg.

[ZynX]

Som sagt Binero bryr sig inte. Har dom en jobbig kund dom inte tycker om kan dom fimpa den direkt eftersom dom vet att dom inte tappar något på de.

[Wegas]

Mycket märkligt förfarande måste jag säga! Har de belägg för att spammen länkar till skadlig kod? Hade förstått om de stängde ner dig om du spammade genom deras e-postservrar men att visa spaminlägg på en webbsida kan ju knappast vara en godtagbar anledning till att stänga av en. Tycker nog att Kjette eller någon annan på Binero borde kunna ge lite respons på hur de tänkte här och vilken avtalspunkt i deras avtal som deras beslut vilar på..