[Matsaki]

Jag vet inte om jag valt rätt forum, men.

Undrar hur pålitlig alexa.com är? Om min sajt har tex. ranking 1.000.000 och en annan 5.000.000. Betyder det att min sajt är 5ggr mer besökt än den andra?

[cyrre]

Antagligen inte.

Om du tänker såhär: (ej verkliga siffror)

1. telia.se 25.000 besökare
2. comhem.se 10.000 besökare
3. halebop.se 5.000 besökare


Att telia ligger 1a medför ju inte att de har 3 gånger mer besökare än halebop

[Intet]

ABsolut inte. För det första, det finns inget linjärt matematiskt samband mellan placering och besökartal. Dvs, sajten på plats 1 kan ju ha 4000 ggr mer besökare än sajt nr 2 osv... Men det första du ska ta hänsyn till när du läser Alexas stats är att det inte är vidare pålitligt. Alexas ranking baseras på besökare som har Alexas toolbar installerad i sin browser. Börja med att ställa dig själv den frågan. Är svaret nej så kan du anta att fler än dig inte har det. Dvs statistiken mäter inte alla besökare på din sajt utan alla som besöker din sajt med Alexas toolbar installerad i sin browser. Mitt tips till dig är att använda Alexas ranking som en indikation. Dvs har en sajt placering 5 000 000 och en annan 26 000 så kan du trots den statistiska osäkerheten nog dra slusatsten att sajt två har betydligt mer besökare. Men som sagt, dra inte mer slutsatser än så.

Jag märkte t.ex. själv att när jag installerade Alexas toolbar så åkte en av mina sajter upp några 100 000 placeringnar direkt. Det kan tyda på att alexas toolbar inte mäter "unika besökare".

[webdoc]

Vare sig Alexa.com eller Trafficestimate.com är pålitliga verktyg, då beräkningen baseras från webbläsare som har Alexa Toolbar installerat.

Ex. på pålitilig besökstrafik är KIA Index (kiaindex.org)

[Matsaki]

Ok, men ändå så om även tusen personer har alexas toolbar så är det ju inte ett speciellt folk / grupp som har det. Utan ganska slumpvist.

Av dom 1000 så borde det ju ändå ge ett hyffsat rättvist resultat?

Det tråkiga med KIA är att man själv och andra sajter man vill jämgöra med sig med så måste dom först vara registrerade. Som det ser ut nu är det bara dom stora jättarna som är registrerade.

[Gustav]

Originally posted by Matsaki@Jan 24 2008, 01:46
Ok, men ändå så om även tusen personer har alexas toolbar så är det ju inte ett speciellt folk / grupp som har det. Utan ganska slumpvist.

Av dom 1000 så borde det ju ändå ge ett hyffsat rättvist resultat?

Tänk efter nu. Det är så långt ifrån slumpvis som det bara kan bli. Det är en mycket speciell typ av surfare som installerar toolbars som Alexa. Fråga dina föräldrar, din flickvän, dina morföräldrar och ditt fadderbarn i Kongo-Kinshasa om de vet vad Alexa är för någonting. Sedan ställer du samma fråga till sex medlemmar här på WN.

Folk som har Alexa surfar inte på samma webbsidor som de som inte har det. En webbsida om trädgårdsarbete med medelålders kvinnor som målgrupp kommer därför att få en sämre ranking i Alexa, än en webbsida för tonåriga gamers. Även om webbsidan om trädgårdsarbete har fler besökare.

Alexas statistik bygger inte på ett slumpvis urval av populationen. Statistiken uppfyller därför inte kraven på reliabilitet. Däremot så duger statistiken om du jämför två webbsidor med exakt samma målgrupp. Jämför du alltså två webbsidor om trädgårdsarbete så kan Alexa ge en fingervisning om vilken som har flest besökare av de två.

[Matsaki]

Precis. Jag jämför em konkurerande sida till mig. Med mer eller mindre samma innrhåll och samma målgrupp. Så då borde det väl ge en ganska bra fingervisning?

[Intet]

Som jag sa, ingen här kommer säga åt dig att du kan gå på siffrorna som Alexa ger eftersom ingen kan lita på dem. Men, som du själv säger, se det som en fingervisning som ingen kan bekräfta

[coredev]

Frågan är när Google gör en likande tjänst ur informationen från Analytics.. DÅ kan vi snacka.

[webdoc]

Originally posted by coredev@Jan 24 2008, 09:14
Frågan är när Google gör en likande tjänst ur informationen från Analytics.. DÅ kan vi snacka.

Ja, hade google gjort ett statistikprogram baserat på google toolbar, så hade det varit mer intressant. De har informationen redan nu, men endast för sig själva.