Finns en risk att detta forum blir "en klubb för inbördes beundran", och ett företag med samma policy och ide' skulle mycket snabbt gå under. Detta då kreativitet och högt till tak gör att produktivitet och kreativitet ökar, och kritik och låt till tak har raka motsatsen. Så frågan är: Vad är syftet med ett forum?, är inte det att bolla kreativa konstruktiva ideer med andra och inte bara smutskasta och tro att man själv kan och vet allt. För om så vore fallet skulle man väl inte delta i ett forum om man känner att man redan vet allt som står där?.


Tycker denna tråd säger ganska mycket om rubriken....just detta att vissa bara ingår ett igelkotts försvar och förnekelsefas medans andra kommer med konstruktiv kritik och kreativa svar.

[Tez]

Jag har ett exempel som jag reagerade starkt på. Jag skrev en gång följande inlägg:

Men xxxxx, det kan låta enkelt när man kan lite om kodning och så, men för någon som ska försöka sälja sina handvirkade tofflor på nätet och inte ens hittar on-knappen på en dator är det inte lika självklart.

Har man en mindre verksamhet som inte är så konkurrensutsatt, och har lite kunskap kan man komma långt. Men om man inte kan något, eller hinner för den delen, så är det svårt.

Har man ett stort företag med verksamhet i ett väldigt konkurrensutsatt område som till stor del är beroende på bra resultat i sökmotorerna så finns det två val, anställa någon som kan/hinner pyssla med det eller anlita ett seriöst SEO-företag. I det fallet är det antagligen både billigare och effektivare med seo-företagen.

Bra seo-företag kan ju dessutom bistå med "riktiga" länkar, istället för sådana från totalt irrelevanta sidor utan värde, från domäner som har namn som genomruttet och viagra.

Har raderat namnet, det är inte relevant vem det var. Fick då i varjefall följande svar:

Suck! Vilken jävla bullshit du vräker ur dej.

Jag har ett sökord som finns på 338 000 000 st sidor på google, min sida ligger högst upp ( På Svenskspråkiga delen av google )

Sökord 2: Har 174 000 000 st träffar på google, min sida ligger som nummer 3 ( Som nummer 1 och 2 ligger wikipedia ) . Jag har inte ens försökt och få det här sökerordet, utan bara hamnat som 3:a

Osv osv.. Jag driver en webbutik i en ganska "konkurantutsatt" bransch, med små marignaler ... Och det gå allders utmärkt och SEO:a själv utan massa konsulter, som tar ut överpriser och som dessutom antaligen inte har så mycket att ge. Ungerfär som att tacka JA till en hemsida av YREG eller att ge pengar till tiggare i tunnelbana, vill man bli blåst, så går det alltid. Då har bolaget sidor som har PG 6 och 7, har inte ens använt länkar från dem till webbutiken.

Har man ett större företag och är beronde av att ens hemsida hamna högt upp, skicka webmastern på utbildning hur man gör WC3 komptibla hemsidor, så antaligen mycket av problemet löst, anställ någon som kan skriva bra texter . Jag anser tom bättre att köpa sponsrade länkar av google än att SEO:a, eftersom google "fria del" , ändra sej ganska ofta, och man syns bättre med sponsrade länkar. Det är där det brister, folk som sitter och tro att IE är den enda webläsare , proppar sidan full med javascript och frames.

Att utbilda webfolket att göra bra hemsidor, är både en bättre invenstering än att bli blåst på massa pengar av SEO skojare. För vem vet vilka företag i SEO branschen som är seriösa?

Jag inser bara att SEO företagen är oseriös smörja, iklass med katalogskojare , yreg och etc. Jag rekommedera mina kunder att inte anlita SEO företag. En del är dock lättlurade stackare som har för mycket pengar och för lite hjärna, dom låter sej gärna luras av SEO Företagen, inte så mycket att göra åt.

Bara det första inledande personangreppet mot mitt inlägg (som jag inte kan se varför det skulle vara smörja) är ett rejält övertramp i mina ögon.

[Westman]

Originally posted by stefanhansson@Jun 24 2007, 12:38
Tycker denna tråd säger ganska mycket om rubriken....just detta att vissa bara ingår ett igelkotts försvar och förnekelsefas medans andra kommer med konstruktiv kritik och kreativa svar.

Sorry, men du missar hela poängen: hur ska man kunna förbättra om man inte vågar diskutera? Du pratar runt personer och ämne istället för att våga fortsätta det du påbörjat. Det är min enkla slutsats.

[Lazyman]

Tyvärr så verkar många tro att ett forum är en plats där man till varje pris skall framstå som kung. Skryt/överdrifter och klanka ner på andra är tyvärr allt för vanligt i detta och många andra forum.

Om man ber om hjälp i ett ämne så hjälper det ju föga att bli idiotförklarad eller behöva läsa 10 rader om va fantastik någon är innom det man frågar om utan att få svar på frågan.

Jag trivs med att hjälpa när jag har något att tillföra. Har passerat många trådar här på forumet där jag kunna hjälpa frågeställaren men låtit bli pga att några givit sig in och total förstört en seriös fråga. Den mest banala fråga för mig kan vara ett stort problem för någon annan, detta innebär ju inte att den som ställer en fråga är en idiot utan att vi ligger på olika kunskapsnivå gällande det ämne frågan gäller. Inom något annat kan säkerligen frågeställaren mer än mig.

Sedan har jag varken ork eller tid att anmäla inlägg som jag stör mig på, jag går vidare och lägger min tid på annat i stället. Tyvärr medför detta att jag tittar mer och mer sällan på forum jag inte riktigt tycker om tonen i.

[melin]

äsh.. vi kan väl alla hålla med om att jag är bäst istället?

[Conth]

Tycker det är ett utmärkt forum för det mesta. stefanhansson - Tycker du till viss del motsäger dig själv. Du vill ha "högt till tak" men att man inte ska ge kritik?! Jag tycker att de gånger man läser lite "vassa" svar är det (nästan) alltid befogat.

Keep up the good work

[pitbull]

Pajasar i trådarna styrker bara min teori om att datornördar är socialt inkompetenta och bor hemma hos mamma. Det kanske är därför som de har ett så stort behov av att hävda sig på allehanda forum?

[koala]

Originally posted by pitbull@Jun 24 2007, 23:08
Pajasar i trådarna styrker bara min teori om att datornördar är socialt inkompetenta och bor hemma hos mamma. Det kanske är därför som de har ett så stort behov av att hävda sig på allehanda forum?

Socialt inkompetent har du nog rätt i, men boendeformen tror jag inte man kan avläsa ur ett foruminlägg. Jag tycker för övrigt att pajasinlägg är en av anledningarna till att det är värt att besöka WN. Då jag själv inte är i behov av att få hjälp särskilt ofta, utan försöker hjälpa andra, tycker jag att pajasinlägg och trams är en frisk fläkt, som gör att man besöker WN när man är uttråkad, och kanske kommer någon annan därför att få hjälp, eftersom jag besökte WN i jakt på underhållning.

[melin]

mjo.. beror kanske på vad man menar med pajasinlägg också

Jag tror inte han syftade på humoristiska inlägg utan korkade, töntiga - den kategorin

[Gustav]

Vi har tre grupper som ska samsas om samma forum. Det är därför som det blir mer och mer spänningar.

1. Först har vi tonåringen som bedriver sin verksamhet som hobby. Han särskriver hela sitt ordförråd och vill gärna ha svar på vart han kan hitta gratis webhotell.
2. Sen har vi den professionella utvecklaren med anställning på företag. Han skriver som han talar och vill gärna ha hjälp med ett nytt och avancerat java-script.
3. Sist har vi egenföretagaren som driver sin egen verksamhet. Han är extra noga med sitt språk och vill gärna ha tips om affärssystem som underlättar administrationen.

Sen finns det naturligtvis en drös med folk som inte passar in någonstans eller i två grupper samtidigt. Personen som just ska starta sitt eget företag, personen som har ett lönsamt extraknäck som programmerare, personen som har flera professionella webbsidor vid sidan om en vanlig anställning osv. Så visst generaliserar jag något fruktansvärt med mina tre ”grupper”, men det är så jag upplever WN just nu. Grupp ett växer på bekostnad av grupp tre. Grupp två och tre blir grinigare och grinigare ju fler nykomlingar som särskriver och ställer ”dumma” frågor. Ålder, kunskapsnivå, språkkunskaper och intressen skiljer sig alltså markant åt mellan olika medlemmar. Alla förutsättningar för tjafs finns där och då är det inte heller konstigt att det blir tjafs. WN är inte någon homogen grupp.