FAQ |
Kalender |
2008-11-12, 10:44 | #11 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Smaken är ju som baken, delad.
Varför inte installera BÅDA systemen och känna dig för lite, och gå på lite magkänsla? Är det ett större projekt så skulle jag nog lägga iaf en månad på att utvärdera CMS system. Det gjorde jag innan. Det slutade dock med att jag inte valde någon utan byggde ett eget, men det var väldigt speciella omständigheter. |
||
Svara med citat |
2008-11-12, 12:15 | #12 | |||
|
||||
Medlem
|
Här kommer länkar till några jämförelser som är gjorda:
http://www.communicopia.net/blog/joomla-versus-drupal http://www.alledia.com/blog/general-...ight-for-you?/ http://www.idealware.org/articles/jo...upal_plone.php |
|||
Svara med citat |
2008-11-12, 16:18 | #13 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
joomla är segt som sirap....
|
||
Svara med citat |
2008-11-12, 16:52 | #14 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
håller på att prova CMS made simple... verkar asbra lätt att ändra själv html baserade templates osv osv ...
|
||
Svara med citat |
2008-11-12, 19:34 | #15 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
glöm cms lite eller vad det nu hette? hållt på och traglat med den nu utan att få den att fungera, verkar vara mycket strul iallafall med nya ver gamla verkade bättre...
|
||
Svara med citat |
2008-11-12, 19:57 | #16 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
--- Till ämnet så tycker jag Joomla är onödigt krångligt att hålla på med, höll på mycket med Joomla förut men har lagt ner. Drupal har jag kollat lite snabbt på och det verkar betydligt enklare. Om man vill ha det superenkelt kan jag rekommendera CakePHP, även om det kanske är lite väl enkelt och nerskalat för de flesta. Folk oroar sig för mycket om säkerhet till sina roliga klipp-sidor som ingen skulle få för sig att hacka. |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|