[Ingo]

Webbplatserna ratsit.se och merinfo.se lämnar ut ekonomisk information om privatpersoner på ett sätt som strider mot kreditupplysningslagen, konstaterar Datainspektionen.

Kreditupplysningar får bara lämnas ut om den som begär upplysningen har ett så kallat legitimt behov.

Läs mer: http://www.datainspektionen.se/press...ter-mot-lagen/

[Erik Stenman]

Båda tjänsterna har tagit bort funktionerna nu.
Jag gillade verkligen dessa tjänster. Eftersom dessa data är offentliga tycker jag att de även skall få användas.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Båda tjänsterna har tagit bort funktionerna nu.
Jag gillade verkligen dessa tjänster. Eftersom dessa data är offentliga tycker jag att de även skall få användas.

Jag tror du missuppfattar ordet offentlig här. Att data är offentlig innebär inte att man får göra precis vad man vill med den.

Jag tycker precis tvärtom, inga uppgifter om inkomst och individers ekonomi bör vara fritt tillgänglig. Det gynnar bara inbrottstjuvar och kriminella nätverk vilka riktar in sig allt mer på privatpersoner allteftersom kontanterna försvinner från butiker och företag.

[Erik Stenman]

Nej, jag missuppfattar inte ordet. Jag tycker att offentlig data skall vara fritt tillgänglig på lika villkor för alla. Möjligtvis att man skall begränsa vissa data till endast svenska bolag eller privatpersoner.

Om datan är så pass känslig att den inte bör spridas bör den inte vara offentlig.

[patrikweb]

Offentliga uppgifter med principen att det ska vara skyddat för att det ska vara jobbigt få fram uppgifterna är dålig.

Antingen har man offentliga uppgifter eller inte.

Ser man till inkomstuppgifter så är 99% av alla uppgifter med folk som har skitinkomster, och inbrottstjuvar behöver knappast dom uppgifterna.

Är ju lätt veta vilka området rika bor i, krävs inga uppgifter för sådana saker.

Ser inte problemet med någon ser att grannen har 100k mer i fika pengar eller inte.

Ser mer större problem att dom stora tidningarna brukar hänga ut dom med högst inkomst varje år i fina listor direkt i tidningen.

Det är skillnad aktiv ta fram uppgifter eller en tidning ger ut dom till alla sorterade.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Nej, jag missuppfattar inte ordet. Jag tycker att offentlig data skall vara fritt tillgänglig på lika villkor för alla. Möjligtvis att man skall begränsa vissa data till endast svenska bolag eller privatpersoner.

Om datan är så pass känslig att den inte bör spridas bör den inte vara offentlig.

Lyckligtvis är det inte så idag De främsta anledningarna till att offentliggöra data är för att den ska vara lätt tillgänglig för individen och för att spara på offentliga resurser. Det är sådant vi finansierat gemensamt och då bör man rimligtvis inte heller kunna göra precis som man önskar med detta material.