FAQ |
Kalender |
2005-05-31, 21:14 | #1 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Någon som använder sig av Bahnhof privatserver för 295 kr, någon som använder sig av denna och isåfall kan berätta sina erfarnheter.
__________________
För dig som söker en domän att köpa |
|||
Svara med citat |
2005-05-31, 23:57 | #2 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Ser det så här, deras "privatservrar" lär vara billiga hem pc tower från DELL eller eget ihop plock. Så du lär inte ha någon redundans och fina ECC REG minnen i. Med det priset ska man inte förvänta sig allt förmycket.
Men dom lär fungera bra så länge du inte kör något kritiskt eller 24/7 belastning av burken, hur det är i praktiken har jag ingen erfarenhet av dom men tror det kommer fungera bra. |
||
Svara med citat |
2005-06-02, 10:28 | #3 | ||
|
|||
Medlem
|
Personligen så skulle jag kollat utomlands för sådana tjänster, Rackchek är stora och bra. Har dessutom peeringavtal med teliasonera så farterna till Sverige är hur bra som helst, Kolla själv på olika paket: http://rackcheck.co.uk/
Mvh Ziggy |
||
Svara med citat |
2005-06-02, 19:07 | #4 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Dock sprint, A&T, BT, COLT etc är andra stora som mycket trafik dras igenom. Dock om dom skulle köpt GT från Telia till Sverige skulle det väl varit bra men endas peer är inte värt något, tanke på att Telia inte har hela marknaden i Sverige. Sedan är det mer trygghet ha servern i Sverige, då kan du faktiskt åka till företaget och hota med stämmning eller Konsumentverket om du är privatperson. Har du en server i USA kan du nästa glömma komma någon stans om dom inte håller sitt. Även är nog Svenska företag mer rädda om rykten än en utlänska som bara har några % som är Svenska kunder. |
||
Svara med citat |
2005-06-13, 09:58 | #5 | ||
|
|||
Nykomling
|
Halloj,
Var det någon som hade provat Bahnhofs privat servrar? Skulle vara kul att höra erfarenheter av någon som verkligen har provat. //ProjectZ |
||
Svara med citat |
2005-06-15, 13:36 | #6 | |||||||
|
||||||||
Supermoderator
|
Här kommer några citeringar från det mail jag fick som svar från Bahnhofs säljavdelning för den som är intresserad. Det gäller alltså en s.k. "Privatserver" hos Bahnhof.
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Konkreta erfarenheter skulle dock fortfarande vara intressanta. Edit: Kompletterade med ytterligare två svar på följdfrågor (markerade i grönt) jag fick från säljavdelningen.
__________________
[ Finanstips.se | Riktnummer.se | Väderlek.se | 3W.se | WWWW.se ]
. [ Marbella.se | ValutaGraf.se | Virusprogram.se | Malta Bolag.se | Växlingskontor.se ] . |
|||||||
Svara med citat |
2005-06-15, 17:55 | #7 | ||
|
|||
Nykomling
|
Bravo Marcus!
Intressant och fylligt svar som vanligt! Det låter som ett intressant budgetval, låter som man får en hel del för det lilla man betalar. Synd att avtalstiden är 24 resp 12 mån, hade inte den lilla detaljen funnits så hade jag provat direkt! Nu får man vänta med spänning tills någon kan utala sig om hur det är i verkligheten! //ProjectZ |
||
Svara med citat |
2005-06-15, 23:10 | #8 | ||
|
|||
Nykomling
|
*host*
Feodora *host* Feodora är byggt för hemma användare och är inte anpassad till att köra som server os Det hade varit bra om de hade haft RH E 3 istället |
||
Svara med citat |
2005-06-16, 00:18 | #9 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Fedora mer eller mindre kopia av RH alla fall, tycker inte något av det passar i en server. Tycker dpm kör så ostandard i sin dist och oordning på allt.
Men om man tänker på vad deras privatservrar är för typ hårdvara så passar även Fedora in. |
||
Svara med citat |
2005-06-16, 00:46 | #10 | ||
|
|||
Nykomling
|
men RH E 3 ska vara bättre än Feodora.
RH E 3 är ju gratis så varför skulle man ha Feodora istället? |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|