Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Är detta fel?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2006-11-26, 22:10 #11
Joel Falck Joel Falck är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 183
Joel Falck Joel Falck är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 183
Citat:
Originally posted by M.R@Nov 26 2006, 18:30
Svar från google om detta:
Citat:

Bilderna inte får verka missledande så att
användaren tror att bilden är knuten till Google-annonsen.
Och:
Citat:

We ask that you exercise caution when placing images near the Google
ads on your site, as AdSense publishers may not rely on deceptive
implementation methods to generate clicks.
To be specific, we ask that publishers not place misleading images near
Google ads or use images that appear to be directly associated with the
advertisers and their offerings. The use of such images may confuse users
or draw undue attention to the ads and result in unintentional clicks.

Ok. Det är helt annat än vad jag har hört, men å andra sidan låter det väldigt klart och tydligt så antagligen är det som du säger.

Ska kontakta google med ett exempel och fråga om de tycker att det är OK, i vilket fall.
Joel Falck är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-11-27, 00:30 #12
clirres avatar
clirre clirre är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2005
Inlägg: 1 035
clirre clirre är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
clirres avatar
 
Reg.datum: Nov 2005
Inlägg: 1 035
Två intressanta svar. Först och främst trodde jag att det var helt omöjligt att få svar från Google!

Sen var det intressant att höra hur de stod. Som ToBad skrev i sitt första meddelande, att jag redan visste svaret. Anledningen till att man skulle göra det är ju att man skulle dra trafik dit, det är ju egentligen med ont uppsåt och då är det klart att det inte är lagligt.

Intressant diskussion hursomhelst.

På tal om nåt heeeelt annat: Jag har för mig att jag såg att jag haft Google Pack som referrer ad men sen har jag också för mig att nån sa att det inte går utanför USA (jag har inte nu). Nån som vet hur det är med det?
clirre är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-11-27, 14:25 #13
Filips avatar
Filip Filip är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 935
Filip Filip är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Filips avatar
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 935
Jag var tvungen att kolla upp detta, så jag skickade iväg ett e-mail till Google och fick följande svar:


Hello Filip,

Thank you for your email.

In general, you are welcome to place images near the Google ads on your
site. However, some implementations are not permitted by our programme
policies, so we ask that you exercise some caution when choosing or
placing the images.

To be specific, we ask that publishers do not place misleading images near
Google ads or use images that appear to be directly associated with the
advertisers and their offerings. Such images may draw undue attention to
the ads and prompt unintentional user clicks, thereby artificially
inflating advertiser costs. As you may know, drawing undue attention to
ads is in violation of our programme policies, so we are unable to approve
the placement of all images next to Google ads.

If you choose to experiment with placing images directly next to the ads,
I would strongly encourage you to maintain a visible border around the ad
units to reduce the possibility of confusing users.

Please also note that we offer email support in Swedish if you would
prefer that in the future.

For additional questions, we suggest you visit our AdSense Support site at
https://www.google.com/support/adsense . If you're unable to find an
answer to your question on our site, please feel free to reply to this
email.



Kontentan av detta, är väll att jag ska se över mina adSense-annonser lite...
Filip är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-11-27, 14:37 #14
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
Jag tror att det är lite fall till fall-specfikt också. Om din sida genererar lite trafik kanske du blir dömd hårdare, om din sida är "spammig" kanske du blir dömd hårdare.

Det finns siter som är uppbyggda med en bild + lite text (en sån square-ad med 1 adsense-text-annons), och sedan har de en exakt likadan bild + annons => användaren luras att tro att annonsen är en del av siten. Det är troligen sådana siter de inriktar sig på. Det är stor skillnad mellan att lura användaren att tro att annonsen är content och att dra användarens blick mot annonsen.

Grafisktforum tex har ju en bild med en "stop"-skylt på, den kan ju tolkas direkt som "stanna här och läs under mig", det är inte en bild jag personligen skulle våga använda.
grazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:24.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017