[Nicklas]

Frågan är varför man säljer en webbplats med den intäkten och det lilla underhåll som behövs? går trafiken ner? är det adwords boostad trafik? mm. mm.

Folk som vill sälja har oftast bara haft en månad med 7k resterande månader brukar ligga runt 1k, (det behöver inte vara så i detta fallet) så det blir lättare att sätta värdet av års-intäkt minus utgifter och hur bra domännamn som används.

GRAZZY jag skulle inte sälja en sida som ger 7k i månaden utan underhåll.

[ztream]

Allting beror på risken.

Hur säkert är det att sidan genererar break-even på 21 månader?

10%, 50% eller 100%?

Svårt att sia två år framåt när det gäller google-trafik.

[Zlivver]

Sant som ni säger.

Han skriver ju också att besöken och intäkterna ökar med 10-30%/mån. Vilket är mycket

[Polis_ttt]

Finns ju en risk att det stannar av med den "naturliga tillväxten", främst om det är så att han använder sponsrade länkar. Jag tycker intäkten*21 är väldigt högt, skulle snarare vända på siffrorna och säga intäkten*12 mot att siffrorna ovan kan styrkas. Men varför sälja en förhållandevis "underhålls fri" site med en inkomst på 7k/mån?

[Captain Thailand]

Hej,

Om sajten genererar 7000 kronor i månaden hade jag absolut inte sålt den för mindre än vad den genererar under tre år (36 månader)

Under förutsättning att:

1. Du känner dig mer eller mindre övertygad om att vinsten kommer att fortsätta vara lika stor eller större.

2. Du behöver inte lägga ner mycket mer tid i framtiden.

Således hade jag inte sålt sajten för under 250,000 kronor. Varför ska du göra det om det ger en någorlunda trygg extrainkomst?!

[eliasson]

Originally posted by daniel234@Mar 21 2007, 13:53
K står för kilo som betyder tusen. Alltså 150.000

"No shit" men han kunde lika gärna glömt "r:et" i summan för personligen tycker jag 150.000 är lagom mycket

[Frej]

Allt beror ju på köpare, är det ett företag där denna site skulle komplitera övriga sajter som drivs av företaget?

Synergier och sammanslagningsvinster.