[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det som gäller är det som står i reglerna. Sedan är det tämligen enkelt att vara anonym även om man kräver en hemsida i profilen så just det "problemet" påverkas inte nämnvärt av den regeln.

Håller med. Det är inga problem att vara anonym även med en hemsida/domän i profilen. Om man verkligen vill vara säker på att en medlem står bakom den domän/sajt han uppgett så måste ju WN köra med någon form av "site verification". T.ex. att man infogar en metatagg med kontrollkod i index-filen på sajten, liknande Google Webmaster Tools.

Jag håller dock med danielos om att finns denna regel så ska det kontrolleras att medlemmar följer denna. Upptäcks någon som bryter mot denna eller andra regler så varnas medlemmen x gånger innan read only. Detta vare sig medlemmen skrivit 5 eller 5000 inlägg. Varför ha en regel som både medlemmar och moderatorer/administratörer kan strunta i?