[patrikweb]

Ursprungligen postat av Gustav

Patrik, detsamma gäller för dig som för tartar. Helt oavsett vad du tycker, så måste jag be dig att i den här tråden avstå ifrån ditt vanliga raljerande om att vänsterväljare är boskap. Ta det i en annan tråd, där inte någon omröstning pågår.

Jag sa inte just vänster väljare är boskap, kan dock komma på mycket längre lista som tillkommer V

[Westman]

Ursprungligen postat av Lindalicious

Ok, inte alla men "många"...

Det finns "många" som är lata och inte "vill" jobba dygnet runt som de flesta här på forumet troligen gör.

Medans flesta av oss här på forumet satt uppe på nätterna och lärde oss SEO så satt "många" S väljare och såg på tv och hade det gott.

Tycker det är orättvis mot oss som jobbar hårt det där med bidrag, visst om man verkligen behöver så är det självklart. Men de flesta utnyttjar bidragssystemet, i detta ingår a-kassa.

Man gör sina val i livet, antingen jobbar man och utbildar sig på fritiden eller så ser man på tv och har roligt.
Tycker det är fel att vi som jobbar skall ge bidrag till dem som VALT att ha kul och lata sig.

Träffade en man för ett par år sedan, han skröt om att han inte hade jobbat på över 30 år och levde på sos bidrag.

Det är sånt som stör mig, tyvär så finns många liknande exempel, folk som inte har hälsoproblem som får pengar utan att jobba i många år.
De gör inget för att förbättra deras liv heller, inte skall vi behöva betala för att de skall gå och spela jackvegas på restauranger med sos pengarna.

Du hävdar fortfarande att du inte har fördomar? Visst, det finns snyltare men du har fått det helt om bakfoten, de är snyltarna som klarar sig oavsett förändringar.

De förändringar som gjorts i akassa och sjukförsäkring har inte drabbat snyltarna alls enligt min erfarenhet däremot har de sparkat hårt på de som verkligen är sjuka (och ja, de rödgröna började men alliansen tog det till elitnivå). Jag har varit in en vända i förskingringskassans kvarnar och är det något som kan få vem som helst att bryta ihop. Det nuvarande sk. sjukförsäkringssystemet är ett jävla skämt jämfört med för 20 år sen (vilket var förra gången jag tog en svängom där). Nu hoppas jag att det var sista gången för det är allt annat än kul att "leva" på bidrag. Att kalla det leva är ett hån för den delen, jag fick ut 60% av vad jag brukar få ut efter skatt. Det är en viss skillnad att ha c:a 16000 istället för 26000 i handen i 9 månader. Prova så får du se hur kul det är att leva på bidrag.

A-kassan har de (båda blocken) bara lyckats krångla till och ersättningsnivåerna är marginellt förändrade ser det ut som. Jag har dock inte varit i behov av den så jag har bara andrahandsinformation där.

[erebos]

Ursprungligen postat av Gustav

Du kan alltid rösta blankt. Eller rösta på dig själv . Eller rösta på något pyttelitet parti som inte har någon chans att nå riksdagen, men vars åsikter du ändå gillar.

Att rösta på ett pytteparti kan nog vara lite spännande. Det finns ju alltid en liten chans att just det partiet blir störst i riksdagen 50 år senare. Då snackar vi om att INTE ha kastat bort sin röst.

Hehe. Ja så kanske det blir!

[spexer]

Vad är egentligen vitsen med att rösta blankt?

Visst man visar att man vill rösta men att alternativ saknas.

Fast om man lever i en demokrati och inte anser att det finns något vettigt alternativ som man kan tänka sig att rösta på, får man se till att starta ett parti som duger.

[erebos]

Ursprungligen postat av spexer

Vad är egentligen vitsen med att rösta blankt?

Visst man visar att man vill rösta men att alternativ saknas.

Fast om man lever i en demokrati och inte anser att det finns något vettigt alternativ som man kan tänka sig att rösta på, får man se till att starta ett parti som duger.

Jag kan inte starta ett parti. Jag skulle aldrig klara medias granskning av mitt tidigare liv!

[Lidback85]

Ursprungligen postat av spexer

Vad är egentligen vitsen med att rösta blankt?

Visst man visar att man vill rösta men att alternativ saknas.

Fast om man lever i en demokrati och inte anser att det finns något vettigt alternativ som man kan tänka sig att rösta på, får man se till att starta ett parti som duger.

Kan bara tala för mig själv och ingen annan.

Jag har alltid röstat blankt.
Det är för att jag inte vill sätta mig in i politiken för som jag ser det så är det bara en massa pajkastning där alla sympatisörer för respektive parti står fast vid sina åsikter och normalt aldrig kan enas. Det slutar i munhuggeri där hätsk stämning blir reslutatet i att diskutera eller att man tar till med våld. Dels för att oavsett vilket parti man röstar på, om de kommer in i riksdagen - så kan de inte hålla det de lovar.

Att bara läsa i denna tråd, som ska vara en omröstning så blir det en pajkastning mellan inläggen här, där man kallar det ena för det andra och röstar du på xx så vill jag inte ha med dig att göra - gör att man blir mindre intresserad av att sätta sig in i allt vad politik innebär.

Jag har inget förslag på hur man ska kunna göra saker till det bättre heller.

Därför väljer jag hellre att rösta blankt än att inte rösta alls.

[Lindalicious]

Ursprungligen postat av Westman

Du hävdar fortfarande att du inte har fördomar? Visst, det finns snyltare men du har fått det helt om bakfoten, de är snyltarna som klarar sig oavsett förändringar.

De förändringar som gjorts i akassa och sjukförsäkring har inte drabbat snyltarna alls enligt min erfarenhet däremot har de sparkat hårt på de som verkligen är sjuka (och ja, de rödgröna började men alliansen tog det till elitnivå). Jag har varit in en vända i förskingringskassans kvarnar och är det något som kan få vem som helst att bryta ihop. Det nuvarande sk. sjukförsäkringssystemet är ett jävla skämt jämfört med för 20 år sen (vilket var förra gången jag tog en svängom där). Nu hoppas jag att det var sista gången för det är allt annat än kul att "leva" på bidrag. Att kalla det leva är ett hån för den delen, jag fick ut 60% av vad jag brukar få ut efter skatt. Det är en viss skillnad att ha c:a 16000 istället för 26000 i handen i 9 månader. Prova så får du se hur kul det är att leva på bidrag.

A-kassan har de (båda blocken) bara lyckats krångla till och ersättningsnivåerna är marginellt förändrade ser det ut som. Jag har dock inte varit i behov av den så jag har bara andrahandsinformation där.

16,000kr i månaden kan man leva helt ok för om man planerar utgifterna.
Har levt på mindre utan problem.

Det är ok med bidrag om du verkligen behöver det, men att ta bidrag i flera år är inte ok.

Kan inte vara så svårt att hitta ett jobb inom 3 månader om man verkligen vill det, bara att knacka dörr och fråga om jobb.

Problemet är dem som ger sken av att de söker jobb men egentligen inte gör det eller med avsikt säger till att de inte får något jobb.

[Clarence]

Ursprungligen postat av KristianE

Att förbjuda folk att rösta på vad de tycker och tror på är aldrig och kommer aldrig vara rätt. Att förbjuda detta är exakt samma som en dikatur. Jag förstår att det säkert finns folk på vänsterkanten som är totalt blinda för allt kommunismen stått för under 1900-talet. Jag förstår också att många av dessa är väldigt unga människor som föddes på 90-talet och därför inte upplevt Berlinmuren. Jag förstår detta.

Vad jag däremot aldrig någonsin kan förstå är hur någon i ett demokratiskt land kan stå upp för att vissa åsikter ska förbjudas.

Att förbjuda folk att rösta på ett visst sätt tycker jag inte heller ska förbjudas, och i min tolkning har det inte heller skett i denna tråd. Däremot tycker jag alla ska ha rätt att tycka illa om andra människor som inte står upp för människovärdet till den grad man själv anser är grundläggande. Själv skulle jag inte ha något rent pricipiellt emot att ha en vän som röstade på SD (såsom jag rent pricipiellt har ett förakt mot partiet), även om jag kanske skulle vara jobbig och vilja ta diskussioner om det, men jag tror det finns vissa aspekter hos den typiska SD-väljaren som gör att jag aldrig kommer lära känna en av dem innan jag, eller motparten, väljer att avsluta vänskapen.

Vidare tycker jag, liksom demokratiska valda lagstiftarna i alla västerländska demokratier, att man ska dra gränsen vid en viss nivå där det inte längre är tillåtet att yttra sig offentligt för att det kränkar andra människor eller uppviglar till desto värre i större omfattning än det gynnar demokratin.

[jonny]

Ursprungligen postat av Westman

"Jag har inga fördomar inte"
Suck...

Fördelen med fördomar är att de ofta stämmer

[coredev]

Jag kan känna att det inte finns något parti som representerar mig som småföretagare. Idag har större företag stora konkurrensfördelar jämfört med de små. Stora företag har råd att driva juridiska processer och kan få "rätt" även om de har fel, stora företag fuskar med massor av olika regler gällande representation och liknande utan att behöva vara rädda för konsekvenser, stora företag "fuskar" massor med skatter, etc. Massa saker som gör att konkurrensen blir helt snedvriden.

Moderaterna pratar nästan uteslutande om två saker: skattesänkningar och LAS - vilket faktiskt är helt orelevant.

1) Det går redan idag att göra sig av med folk som inte funkar på en arbetsplats / i ett team / som inte gör sitt jobb.

2) Det hjälper mig faktiskt inte heller att jag som ägare / mitt företag kan betala mindre i skatt.

Man måste våga ta tag i de större strukturella problemen som finns.