[Syke]

Oj, här kommer brinnande fackla

otrogna varje gång de designar en sida då de använder exempelvis div'ar ENDAST i layoutsyfte, dvs de styr layouten från html-koden.

På sätt och vis kan jag hålla med dig att en DIV styr presentationen, eftersom den påverkar layout och flödet på en sida. Det finns som du säger ingen total separation mellan presentation och innehåll i HTML. Men semantik handlar om att ge innehållet en betydelse genom att märka upp det med element som förklarar vad innehållet är. Och att då ha t.ex. två kolumner i varsin DIV kan fortfarande ses som korrekt eftersom elementet DIV betyder uppdelning och är till för att dela upp en sida i olika delar. Det ger ju också de verktyg som ska läsa koden en möjlighet att förstå att DIV:en i sig inte är särskilt viktig information att t.ex. läsa upp på en skärmläsare.

Att likställa DIV:ar med tabeller tycker inte jag håller riktigt..

Disclaimer: Det är tidigt på morgonen och jag kanske har gjort någon tankevurpa, so be it

[Syke]

Tillägg: Jag ser inte riktigt hur semantiskt korrekt kod har att göra med diskussionen om separation av innehåll och presentation. Man kan fortfarande ge innehållet rätt betydelse, oavsett om elementet sen snurrar texten upp och ner och ger den två olika skrikiga färger.

... men jag blir mer än gärna upplyst i saken!

[stakes]

Kan bara hålla med Syke här, en div och en span har inget semantiskt värde, en tabell har det.

Framtidsutopin har länge varit att någon gång skall all data på webben vara XML (XHTML 2.0), dock insåg man att detta inte var realistiskt, och det är därför man har återupptagit utvecklingen av HTML -> http://www.alistapart.com/articles/previewofhtml5
En till intressant artikel med lite bakgrundshistorik: http://immike.net/blog/2008/02/06/xhtml-2-vs-html-5/