[sasserdude]

Originally posted by clonix@Feb 5 2008, 12:09
Påstår varken det ena eller andra...
Det jag vill lyfta fram är att det är dags att sluta tjata om att...

"dom har ju inget olagligt på sina servrar"... Nej det har dom antagligen inte!

Men bara för det så är inte TPB automatiskt några oskyldiga änglar som absolut inte gjort något fel etc...

Den riktiga frågan är ju VAD dom har gjort och hur lagen ser på det hela...

Lägg lite tid på att studera upphovsrättslagar så kanske ni lär er något =)

Sådär skrev du, ändrade du dig?

Dom har gjort det möjligt för folk att lättare göra det vi gjort i flera år.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av blixtsystems

Ursäkta, men nu är du ändå ute och cycklar.
Det är lång ifrån en självklar tolking av lagen att det skulle vara olagligt att hålla med en torrenttracker.
Om du påstår något annat får du gärna peka på vilka paragrafer du grundar det på.

Det har ingen större betydelse egentligen förutom vad gäller utgången av specifika domstolsmål. Fungerar inte lagen måste man se över den. Stöld kan inte tillåtas oavsett på vilket sätt det sker, inte heller uppmuntran eller medhjälp till detsamma. Alla lagar har ett syfte utöver den exakta lydelsen och uppnår man inte syftet måste de skrivas om.

[Conth]

Ska bli spännande att se när åtalet mot Google kommer.
Sist jag kollade kunde jag hitta massor av kopieringsskyddat material genom att söka där. Här även för mig att Google är rätt kommersiella och tjänar en slant på sin verksamhet.

* stvfel

[tartareandesire]

Originally posted by Conth@Feb 5 2008, 16:24
Ska bli spännande att se när åtalet mot Google kommer.
Sist jag kollade kunde jag hitta massor av kopieringsskyddat material genom att söka där. Här även för mig att Google är rätt kommersiella och tjänar en slant på sin verksamhet.
* stvfel

Man får givetvis använda sig av upphovsrättsskyddat material om man har tillåtelse från ägaren och även citat under vissa förutsättningar. Google är ganska noga med att ha lagen på sin sida.

[Conth]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Man får givetvis använda sig av upphovsrättsskyddat material om man har tillåtelse från ägaren och även citat under vissa förutsättningar. Google är ganska noga med att ha lagen på sin sida.

Menar du allvar?

Sök på torrent + Madonna i Google och du hittar massor av upphovsrättsskyddat material. Du menar att Madonna har godkännt detta

[tartareandesire]

Trodde du menade det de själva publicerat t.ex. böckerna. Givetvis finns det länkar i Google som leder till material som är olagligt i vissa länder men det ligger inte på deras ansvar att kontrollera detta, inte i nuläget iaf.

[Conth]

Originally posted by tartareandesire@Feb 5 2008, 15:51
Trodde du menade det de själva publicerat t.ex. böckerna. Givetvis finns det länkar i Google som leder till material som är olagligt i vissa länder men det ligger inte på deras ansvar att kontrollera detta, inte i nuläget iaf.

Är det inte precis det som TPB är åtalade för?! Att underlätta kopiering, dvs att hjälpa folk att hitta skyddat material?

[blixtsystems]

Originally posted by tartareandesire@Feb 5 2008, 16:00
Det har ingen större betydelse egentligen förutom vad gäller utgången av specifika domstolsmål. Fungerar inte lagen måste man se över den. Stöld kan inte tillåtas oavsett på vilket sätt det sker, inte heller uppmuntran eller medhjälp till detsamma. Alla lagar har ett syfte utöver den exakta lydelsen och uppnår man inte syftet måste de skrivas om.

Intressant att du försöker ha åsikter om juridiska frågor trots att du inte verkar ha bättre koll än att du fortfarande inte kan skilja på upphovsrättsbrott och stöld.

[Bladet]

Tre av världens största musiketiketter, Universal Music samt Hongkongbranscherna av Sony BMG och Warner Music, stämmer Kinas största sökmotor Baidu för att den underlättar piratnedladdning.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3130&a=739828

Lika bra att stämma alla sökmotorer direkt. .

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Conth

Är det inte precis det som TPB är åtalade för? Att underlätta kopiering, dvs att hjälpa folk att hitta skyddat material?

Det går kanske inte att jämställa Google med TPB i det här fallet? TPB har ju ett lite annat syfte än Google, både uttalat och i praktiken...

Originally posted by -blixtsystems@Feb 5 2008, 16:55

Intressant att du försöker ha åsikter om juridiska frågor trots att du inte verkar ha bättre koll än att du fortfarande inte kan skilja på upphovsrättsbrott och stöld.

Mitt resonemang har som jag antydde inget med praktisk juridik att göra. Med "stöld" menade jag således inte "stöld" i juridisk mening... Bygger din diskussion på personangrepp så kan du ta det någon annanstans.