[Jenkler]

Yeay, många är för Moderaterna. Jag fattar inte att Socialdemokraterna har så många (vad jag hört) Alla jag pratar med vill rösta på Moderaterna.

Jag hoppas verkligen att inte Socialdemokraterna får makten, även fast det finns stor risk för det

[Adestro]

Oavsett vad lär det bli en minoritetsregering efter valet, precis som 2010. Om inte Mp eller C byter block, men det känns långsökt.

Kommer nog att bli en hel del kohandel likt detta när SD går framåt:
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5957434

[spexer]

M & S tillsammans är inte otänkbart.

Ursprungligen postat av Adestro

Oavsett vad lär det bli en minoritetsregering efter valet, precis som 2010. Om inte Mp eller C byter block, men det känns långsökt.

Kommer nog att bli en hel del kohandel likt detta när SD går framåt:
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5957434

[Hjorten]

Det är klart SD:s partiprogram är välfriserat för att inte verka rasistiskt, och det är inte direkt någon "dold agenda" när de gång på gång sprider rasistisk sörja. Och Ekeroth själv medgivit att han hjälpt/hjälper Avpixlat, en sida som sprider namn på misstänkta (alltså: enligt lag oskyldiga) personer bara för att dessa råkar ha en viss hudfärg och ha sitt ursprung från ett annat land än Sverige.

[spexer]

Ursprungligen postat av Hjorten

Det är klart SD:s partiprogram är välfriserat för att inte verka rasistiskt, och det är inte direkt någon "dold agenda" när de gång på gång sprider rasistisk sörja. Och Ekeroth själv medgivit att han hjälpt/hjälper Avpixlat, en sida som sprider namn på misstänkta (alltså: enligt lag oskyldiga) personer bara för att dessa råkar ha en viss hudfärg och ha sitt ursprung från ett annat land än Sverige.

Så säg att Centern med sin nuvarande organisation tog över hela SD:s partiprogram och drev det, skulle partiet då inte anses vara rasistiskt?

[Hjorten]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Frågan är väl om det är samma parti i dag?! Men även S, Moderaterna och vänstern har sina lik i garderoben.

Retoriskt är det inte samma parti, men åsikterna är fortfarande samma. SD är däremot ett mycket yngre parti än de andra, vilket i sig inte ursäktar det S, M och V tidigare pysslat med.

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Att det skulle vara många "nazister" på WN finner jag osannolikt. Snarare gissar jag att det är en del missnöjesröstande.

Nej, jag tror inte heller att det finns några nazister här, och om det förmodan skulle vara så så är dessa väldigt duktiga på att gömma det. Men även en missnöjesröst är en röst för allt som SD står för.

Ursprungligen postat av spexer

Så säg att Centern med sin nuvarande organisation tog över hela SD:s partiprogram och drev det, skulle partiet då inte anses vara rasistiskt?

Nu var det länge sen jag gjorde ett försök att läsa igenom SD:s urflummade partiprogram (fick enorma mystisismvibbar av det) så jag minns det inte för väl - och jag vill inte heller utsätta mitt sinne för deras sörja. Men i kort: ja.

[Captain Thailand]

Hej,

Utan tvekan är SD sprungen ur en "brun" rörelse, då de i slutet av åttiotalet samlade och organiserade ett gäng högerextremister (främst från BSS, Sverigepartiet och Framstegspartiet) och sedan fick/använde skinnskallar som fotfolk. Att många av dessa var "rasister" är det nog ingen tvekan om. Frågan är väl om det är samma parti i dag?! Men även S, Moderaterna och vänstern har sina lik i garderoben.

Sossarna bland annat "sitt" rasbiologiska institut och hade en justitieminister som regelbundet besökte en bordell med unga prostituerade och försökte få igenom ett förslag om att sänka sexualdebutsåldern i Sverige till 13-14 år.

Moderaternas, dvs dåvarande Högerpartiets ungdomsförbund (Sveriges Nationella Ungdomsförbund) om inspirerades av Hitler-Jugend och moderpartiet som indirekt stödde apartheidregimen i Sydafrika och andra högerdiktaturer.

Och Vänsterpartiets (dåvarande VPK:s) vurmande för diktaturerna i öst. Uppdrag Granskning om det sistnämnda: http://www.youtube.com/watch?v=_hQ47gbFckQ

Jag tror man vinner på att hålla debatten saklig och benämna saker för vad dom är. Att det skulle vara många "nazister" på WN finner jag osannolikt. Snarare gissar jag att det är en del missnöjesröstande.

[spexer]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Snarare gissar jag att det är en del missnöjesröstande.

Invandringsfrågan är kanske för somliga en missnöjesfråga, för andra handlar det om att man vill se ett fungerande Sverige idag och i framtiden.

Det jag själv i första hand saknar inom politiken är ärlighet. Det blir nästan komiskt att lyssna på debatter om t.ex skolan där man i princip aldrig väger in invandringen som en bidragande andledning till att skolresultaten sjunker.

Den som jobbat på skola ute i förorten vet hur det fungerar, att nyanlända barn börjar i 6:e klass och förväntas sedan kunna gå ut med fullständiga betyg i nian? Oftast en omöjlighet för alla inblandade.

Hur skall nyanlända vuxna och barn i förorten lära sig svenska snabbt om man lever i segregation där svenska knappt talas utanför skolans väggar?

Hur kommer det sig att många talar så varmt om mångkultur, men samtidigt väljer att bosätta sig på behörigt avstånd från förorterna?

Hur skall vi göra för att undvika att det uppstår parallella samhällen i storstädernas förorterna där brandkår, polis och räddningstjänst inte med självklarhet kan ta sig fram?

Listan kan göras lång och dessa frågor förtigs för att inga svar tycks finnas eller för att man inte vill bli stämplad som rasist.

[naak2803]

saknar "Direktdemokraternas"

[Kimppa]

Jag röstar på SD.

Är så trött på den svenska "solidariteten" där allt bara cirkulerar kring känslor.