[klein]

Jag tro nog den där whois är fejkad... Självklart kan jag har fel.. Men å andra sidan har SD samma sak, deras favoritblogg politiskinkorrekt är anonymouserad via fd ägare av PRQ.

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Mja..om jag kan ta reda på vem som ligger bakom sidan med hjälp av internet, så kan andra det också.. Nu tror jag att korsbränning inte ligger SD på läppen, men gissar att de önskar att kampanjen upphör..

[klein]

Kan hålla med om den där ärende med DO och mannen som inte vill hälsa. Men som sagt, det var AF som gjorde fel .. Visst kan man reta upp sej på detta.. Man tycker att DO skulle lägga ner tid på vettigare saker..

Har själv gjort en liknade sak. Jag hälsade inte på en kvinnlig LT när jag gjorde lumpen, men jag blev utskälld. :-) Dock var de av andra orsaker. ( Det var mörkt, så jag trodde hon tillhörde Lottakåren eller något sådan, det var inte så vanligt på med kvinnliga officare på den tiden. )

Ursprungligen postat av tartareandesire

Allvarligt? Du tycker alltså att eftersom det finns andra samhällen som inte är lika öppna och toleranta som det svenska så ska vi gå tillbaka i utvecklingen och vara lika trångsynta som SD? Det var bland det dummaste jag hört. Jag saknar ord...

I ditt sista exempel så är du helt vilsen också. Det var inte företaget som krävdes på skadestånd utan Arbetsförmedlingen eftersom de nekat honom fortsatt ersättning på grund av incidenten. Jag litar på att tingsrätten gjorde en riktig bedömning i ärendet.

[klein]

Sverige är ett invandra land, 60% av Svenska spårket är lånat från Tyskan. Jag ser inte invandrare som något stort problem, däremot tycker man skall vara hårdare emot dem som inte kan anpassa sej...Vilken flesta invandrare gör.

Det är lite för lätt att bli Svensk medborgare, jag tycker vi skall låna lite av tyska regelverket vad det gäller medborgarskap.

Problemen är dock oftast sociala, problemen i Rosengård är extrema och oftast är det bråk makare bakom . Alltid när det lågkonjentur så riktas hatet emot invandrare. Så var början på 1990 talet , då Ny demokrati kom in och så är det nu.. Man gör det enkelt för sej.

Ursprungligen postat av mephisto73

Jag hävdar att invandringen har gynnat Sverige och kommer att gynna sverige i framtiden. All den här skräck för invandring är bara komisk. Jag gissar på att en stor andel här på WN har invandrade anfäder några generationer bakåt i tiden.

Flera av våra mest framstående "Svenskar" genom tiderna har varit "invandrare" eller barn till invandrare.

"Invandrare" är dessutom i högre grad egna företagare än "Svenskar", något som desperat behövs för att klara tillväxten.

Att det finns uppenbara sociala problem ska man dock inte sticka under stol med, men att skylla det på invandrarna i sig är absurt. Tänk på det nästa gång du köper pizza.

[KarlRoos]

Ursprungligen postat av Lancelot

Vi tar inte in invandrare för att vi är snälla och tar hand om dem. För vi tar inte hand om dem så himla mycket bättre än andra länder.

Kan det bero på att vi har världens näst högsta skattetryck kanske? I det stora hela så är dock integrationen misslyckad.

Ursprungligen postat av mephisto73

Jag hävdar att invandringen har gynnat Sverige och kommer att gynna sverige i framtiden. All den här skräck för invandring är bara komisk.

Invandring gynnar absolut Sverige, mångfald är essentiellt. Dock är det vi har i Sverige just nu inte invandring. Det är på en helt annan nivå, nämligen massinvandring.

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av klein

Jag tro nog den där whois är fejkad... Självklart kan jag har fel.. Men å andra sidan har SD samma sak, deras favoritblogg politiskinkorrekt är anonymouserad via fd ägare av PRQ.

allvarligt klein.. om jag skriver:

Personen bakom .de-domänen (för jag är övertygad om att det är en person) har registrerat domänen på ett personnamn i Märsta som jag inte kan återfinna på den adressen, och gissar av den anledningen att det är en fiktiv person.

http://www.internetsweden.se/trolldemokrati-pa-natet/

..så är det väl gaaanska troligt att jag inte syftar på whois - right?

[klein]

Framför allt ta vi in fel sorts invandrare. Men jag tro inte att SD kommer kunna lösa problemet, tvärtom , det som var "invadrarkritiker" förut, kommer hålla tyst för att slippa bli ihop kopplad med oseriösa muppar som SD. Det som slår mig vad det gäller SD, är deras total okunskap om allting. Det tom varnade folk för att besöka sidan, för då skulle "google" ranka upp den. Dock har väl SVD och DN hjälp upp sidan litegrann.


Vad det gäller den här saken med http://sverigedemokraterna.de , så tycker jag det är helt rätt, av den orsaken. SD gör likadant. Visst det kanske gör valet smutsigare, men det här valet kommer bli smutsig , äcklig smutsigt, SD har redan lagt ribban genom svärm spama internet och hålla på som svin. Att personen bakom .de domäen vill vara anonym,. Med tanke på vad SD kapabla till, så bör han vara anonym med allt sorts kritik emot dem.

Att en del låter sej luras av SD , deras "låtsas" lek . Men partiet har väldigt bruna rötter, visst SA uniformen är utbyt till Dressman kostym. Men ideologiskt är det väldigt nära Adolf ideér med en del modernseringar

http://www.sr.se/sida/default.aspx?programid=1316

Rätt sorts invandring gynnar Sverige, att ta hit en massa lakris tomtar från Afrika, som sitter och tugg kath hela dagarna ger intenting i BNP ökning. Att ta hit polacker , som kan vara komplement till Svenska hantverkare, JA varför inte.

Ursprungligen postat av KarlRoos

Kan det bero på att vi har världens näst högsta skattetryck kanske? I det stora hela så är dock integrationen misslyckad.



Invandring gynnar absolut Sverige, mångfald är essentiellt. Dock är det vi har i Sverige just nu inte invandring. Det är på en helt annan nivå, nämligen massinvandring.

[Ara]

Ursprungligen postat av Lancelot

Så gör dig själv och alla oss en tjänst och jämför inte din utbildning med min.

Fint CV, men sorry baby du ligger lite efter....

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av klein

Framför allt ta vi in fel sorts invandrare. Men jag tro inte att SD kommer kunna lösa problemet, tvärtom , det som var "invadrarkritiker" förut, kommer hålla tyst för att slippa bli ihop kopplad med oseriösa muppar som SD. Det som slår mig vad det gäller SD, är deras total okunskap om allting. Det tom varnade folk för att besöka sidan, för då skulle "google" ranka upp den. Dock har väl SVD och DN hjälp upp sidan litegrann.


Vad det gäller den här saken med http://sverigedemokraterna.de , så tycker jag det är helt rätt, av den orsaken. SD gör likadant. Visst det kanske gör valet smutsigare, men det här valet kommer bli smutsig , äcklig smutsigt, SD har redan lagt ribban genom svärm spama internet och hålla på som svin. Att personen bakom .de domäen vill vara anonym,. Med tanke på vad SD kapabla till, så bör han vara anonym med allt sorts kritik emot dem.

Att en del låter sej luras av SD , deras "låtsas" lek . Men partiet har väldigt bruna rötter, visst SA uniformen är utbyt till Dressman kostym. Men ideologiskt är det väldigt nära Adolf ideér med en del modernseringar

http://www.sr.se/sida/default.aspx?programid=1316

Rätt sorts invandring gynnar Sverige, att ta hit en massa lakris tomtar från Afrika, som sitter och tugg kath hela dagarna ger intenting i BNP ökning. Att ta hit polacker , som kan vara komplement till Svenska hantverkare, JA varför inte.

@klein - oavsett din politiska färg, vilken verkar variera friskt, så är ditt SD-hat vida känt.

Mitt blogginlägg är inte avsett som en politisk arena för dig att pumpa ur dig ditt vanliga trams. Du är välkommen om du är saklig, men jag betackar mig ytterligare "Fröken Sverige"-kommentarer från dig på min blogg!

[guran]

Om en demokrati ska fungera måste alla åsikter släppas fram. Annars blir det aldrig en demokrati. Att SD växer betyder att något är fel med de andra partierna och de får en signal att se över vad de gör fel.

Det som förvånar mig är att de andra partierna aldrig sakligt kan bemöta de påståenden som SD framför. För mig känns det som om de andra partierna inte vågar ta en saklig debatt med SD. På grund av det så hittar de på saker om demokrati och odemokratisk metoder och att SD ska bemötas med tystnad och vända ryggar, för då slipper de debattera med dem.

I detta land får man inte inte ens andas en antydan om något positivt med SD för allt ska vara så förbaskat politiskt korrekt.

[WebboT]

Man kan tycka vad man vill om invandring, men en sak står klart och det är att hela Europa måste öka invandringen markant, annars väntar en total kollaps om sisådär en 30-40 år.

Varför?

Jo därför att enbart bibehålla befolkningen på en konstant nivå så krävs det att varje kvinna föder 2.1 barn under sin livstid. Denna siffran ligger redan nu oroväckande under och väntas sjunka ännu mer.

I Spanien t.ex. ligger barnafödandet på runt 1.4 barn/kvinna. Spaniens befolkning kommer ha en medelålder av 55 år runt år 2050.
Det förstår ju alla att den ekvationen inte går ihop när det inte kommer finnas tillräckligt med arbetsföra invånare för att supporta den åldrande generationen med pensioner, sjukvård o.s.v.

Oavsett om man är för eller mot invandring så är det bara att gilla läget. En ökad invandring är enda lösningen för Europa, och bl.a Japan och Sydkorea som ligger ännu värre till.

Alternativet vore att förbjuda preventivmedel...vilket knappast vore en bra 'lösning.